Pace!
 
AcasaFAQCautareMembriInregistrareConectare
__Nu sta in poartă, intră!__
Dum 24 Aug 2008, 20:37 Scris de Administrator

VIZITATORII au si ei o sansă de a posta pe acest Forum.
Doar pe acest topic - cine doreste acces la restul Forumului trebuie să se înregistreze.

Ca membri puteti avea acces total la subforumuri ce nu sunt afisate vizitatorilor, cum ar fi Muzică, Politică, Popasuri si altele.

Comentarii: 258
Ultimele subiecte
» DE PRIN LUME ADUNATE...
Astazi la 10:18 Scris de Anahoret

» Invatamant
Astazi la 10:11 Scris de Anahoret

» ASTAZI E ZIUA TA...
Astazi la 09:55 Scris de Anahoret

» ION
Astazi la 07:58 Scris de Anahoret

» Vorbe de duh spuse de un cinic
Mier 16 Aug 2017, 07:30 Scris de dolion

» BANCURI
Lun 07 Aug 2017, 13:58 Scris de Ion

» Casuta din padure
Lun 07 Aug 2017, 10:06 Scris de zaraza26

» Ce mi-a placut azi
Joi 03 Aug 2017, 19:20 Scris de Emil Condor

» Va mai exista Romania ?
Lun 24 Iul 2017, 18:20 Scris de Ion

» Corupția din România
Dum 23 Iul 2017, 23:44 Scris de Anahoret

» Muzica POPULARA
Mier 19 Iul 2017, 06:39 Scris de dolion

» Veștile triste
Mier 12 Iul 2017, 14:48 Scris de Ion

» CANADA
Mar 11 Iul 2017, 03:59 Scris de Ciprian

» ZBOR DE CONDOR
Mar 11 Iul 2017, 00:53 Scris de Emil Condor

» Stiri IT
Dum 09 Iul 2017, 16:16 Scris de Anahoret

» POPASUL DOLION (III)
Dum 09 Iul 2017, 14:41 Scris de Ion

» Limba română
Mier 05 Iul 2017, 14:25 Scris de zaraza26

» Klaus Johannis - Presedintele ales
Mier 05 Iul 2017, 14:23 Scris de zaraza26

Cuvinte-cheie
istorie brasov cugetari sibiu 1 drumetie Popasul Maxime curiozitati Invatamant 23 problema
August 2017
LunMarMierJoiVinSamDum
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
CalendarCalendar
Top postatori
Emil Condor
 
dolion
 
abbilbal
 
ostrovna
 
zaraza26
 
aurora
 
Anahoret
 
Cristina
 
Ion
 
zuum
 
Cautare
 
 

Rezultate pe:
 

 


Rechercher Cautare avansata

Distribuiți | 
 

 ION

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos 
Mergi la pagina : Înapoi  1 ... 13 ... 23, 24, 25, 26  Urmatorul
AutorMesaj
zaraza26

avatar

Numarul mesajelor : 8338
Varsta : 52
Localizare : Nasaud
Data de inscriere : 02/10/2008

MesajSubiect: Re: ION   Mar 23 Feb 2016, 12:15

@Emil Condor a scris:
Pe scurt (referindu-mă la cele afirmate mai sus):
nu crezi nimic, ești exact ceea ce crezi...
Completați voi. smile

Cine nu crede in nimic... trebuie analizat! oh da! S-ar putea sa aiba surprize, sa afle ca tot crede in ceva. In sine insusi, in puterea omului, in viitorul omenirii sau in decaderea omenirii... Altfel cine chiar nu crede in nimic... cred ca ar fi un teren bun pentru exprimarea lui Dumnezeu prin el. Prin anumite credinte noi ne putem si opune vointei Creatorului.
Sus In jos
http://www.zarazaitsme.blogspot.com/
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Mier 24 Feb 2016, 20:28

Viata fara facebook
life-without-facebook
o gasiti aici:

http://mariangodina.ro/viata-fara-facebook/

Pentru ca nu am putut posta acolo, eu am raspuns asa:

Cum ar arata viata fara feisbuc(i)?
Exact ca a mea.
Eu nu am cont nici pe fb., si nici pe alte retele de socializare.
Adicatelea, unii ar zice sunt un salbatic?
Nu stiu. Poate ca au dreptate din punctul lor de vedere.
Eu ma simt , mai degraba, domnule Godina, discriminat.
Pentru ca eu nu pot sa-mi postez comentariul meu decat prin feisbucile
astea. Adica sunt obligat sa ma socializez? Sa nu raman un salbatic?
Dvs., si nu numai, ne obligati sa ne facem conturi pe aceste retele ca sa putem posta
un comentariu.
Asta e! Nu avem ce face. Fiecare cu "feisbucile'' lui.
Nu stiu, poate e gresit pluralul. Nu am vazut nicaieri pana acum.
Poate, corect ar fi "feisbucuri". Sau deloc, pentru ca nu e decat un singur FB.
Eu m-am gandit, insa, ca si celelalte retele, care au alte nume, aparute ulterior, ar face parte din aceeasi categorie.

Concluzia mea ar fi asta:

Daca stai tot pe feisbuci,
Ti-ai pus viata pe butuci!
Nu mai stii nici cand te culci,
Nici ce faci, nici ce mananci.

Asta e un paradox:

Pe gratis, fara vreun cost,
Ceilalti stiu pe unde-ai fost.
Ca nu stii sa scrii corect,
Ca esti prost, nu esti destept,

Ce-ai mancat, cu ce te-mbraci,
Cat stai pe WC sa faci....
Ce citesti(?) si ce gandsti,
In general, cine esti...

Asta-i viata pe feisbuc,
Cand te trezesti, esti nauc:
Pe lume singur-ca un cuc!
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Dum 06 Mar 2016, 15:43

Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Sam 26 Mar 2016, 15:17

Terorismul, a doua natura a omului modern?

Niciun motiv din lume nu poate da dreptul cuiva sa faca atentate de genul celor de la
WTC, 9/11/2001, de genul celor intamplate, mai demult sau mai recent, in Anglia, Spania, Franta, Belgia, etc....

Nu sunt putini cei care sustin, printre acestia chiar politicieni de rang inalt, ca una din cauzele acestor atentate ar fi slaba integrare a minoritatii musulmane din tarile respective.

Nu zic ca acei politicieni, nu ar avea, cel putin partial, dreptate.
Dar, oricat de mare ar fi procentul de integrare al acelei minoritati, oricand s-ar putea gasi un numar de tineri, care sa fie tinta celor care ii racoleaza in vederea unor atentate.

Problema poate fi privita, insa, si din alte unghiuri.

-Daca n-ar exista Al-Kaeda, ISIS, etc, atunci n-ar avea cine sa-i racoleze pe acei tineri in vederea atentatelor teroriste.
-Daca banii luati pe petrol sau turism ar fi folositi pentru dezvoltarea societatii tarilor bogate in petrol, atunci locuitorii acestor tari n-ar mai fi tentati sa emigreze intr-un numar asa de mare.
-Daca cei care produc arme nu le-ar mai vinde acestor state sau organizatii teroriste, atunci acestea
n-ar mai avea atata forta de a organiza si face aceste atentate.
-Daca statele bogate n-ar mai cumpara petrol ieftin, de contrabanda, de la organizatiile teroriste, atunci mijloacele financiare ale acestora ar fi reduse considerabil.
-Dac Marile Puteri s-ar intelege intre ele in vederea distrugerii dusmanului comun-terorismul-
atunci , cu siguranta, intr-un timp relativ scurt, acesta n-ar mai exista.

Amintesc aici ca Fascismul a fost invins in urma unor Aliante Militare intre Marile Puteri ale lumii
din acele timpuri.
Comunismul, de asemenea, a luat sfarsit in urma intelegerii intre Marile Puteri.
In consecinta, Terorsismul nu poate fi invins decat in acelasi mod.

Ce sau cine le/ii impiedica?
De ce nu se ia decizia schimbarii sursei de energie?
E adevarat ca aceasta decizie ar produce dezechilibre economice majore.
Ar putea conduce la insaracirea tarilor posesoare de zacaminte importante de petrol.
Pierderile umane, daca ar fi, ar putea fi mai mici, controlabile si de alta natura.

Cred ca e timpul ca lumea sa iasa in strada sa-i intrebe. Sa le forteze o decizie in acest sens.
Nerezolvand problema aceasta acum, riscam sa transformam lupta impotriva Terorismului tot intr-un Terorism.
Frica de a nu putea scapa de terorism este mai ucigatoare decat teroarea insasi.
Aceasta ar putea da nastere la miscari sociale extremiste, care vor incerca sa scape de teroristi
tot prin teroare.

Discursurile oamenilor puternici ai Planetei ascund neputinta. Iar vocea lor tradeaza, uneori, chiar frica.

Pana acum, Razboiul contra Terorismului e castigat de teroristi.
Au reusit sa bage frica in lume si s-o dezbine.

Lumea are tendinta de a se obisnui cu atentatele, cu teroarea, ca si cand ar face parte din viata cotidiana.
Terorismul ar putea deveni, ca si insomnia, de ex., a doua natura a omului modern.

As incheia totusi cu un indemn:

Treziti-va, oameni buni! Acum cat nu e prea tarziu.
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1289
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Sam 26 Mar 2016, 22:38

Războiul împotriva morilor de vânt nu se poate câștiga. Sau, pe de altă parte, a fost câștigat deja, depinde cum le abordezi pe ele mori de vânt, adică. Nu poți eradica o boală, dacă tratezi simptome. Terorismul e un simptom. Cauza e Islamismul
Și într-adevăr, această ideologie trebuie abordată întocmai precum Nazismul, cu care are multe în comun: Fățiș, tranșant. Dacă nu, Islamismul are să dăinuie, transformată și/ sau adaptată, precum cealaltă plagă pomenită, comunismul.

_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Dum 27 Mar 2016, 01:18

@Ciprian a scris:
Războiul împotriva morilor de vânt nu se poate câștiga. Sau, pe de altă parte, a fost câștigat deja, depinde cum le abordezi pe ele mori de vânt, adică. Nu poți eradica o boală, dacă tratezi simptome. Terorismul e un simptom. Cauza e Islamismul  
Și într-adevăr, această ideologie trebuie abordată întocmai precum Nazismul, cu care are multe în comun: Fățiș, tranșant. Dacă nu, Islamismul are să dăinuie, transformată și/ sau adaptată, precum  cealaltă plagă  pomenită, comunismul.

Corecte remarcile tale, Ciprian.
Macar de am avea medicamentul corespunzator pentru aceste simptome.
Cauza e o anumita interpretare a Islamismului de catre unii extremisti.
Cauza cauzelor poate fi, insa, alta.

Pentru a gasi mijlocul mijloacelor, trebuie sa stabilim cauza cauzelor, cum zicea nemuritorul Gambeta.

Oricum, e bine ca se recunoaste ca e vorba de un razboi.
Iar razboiul, oricare ar fi acesta, trebuie tratat ca atare.

"A la guerre comme à la guerre", cum bine zice francezul.


Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 6938
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Mier 30 Mar 2016, 02:12

Cauza nu este Islamul.

Cauza... este mai multe! Very Happy
În primul rând, amestecul brutal, încă din timpul colonialismului, în cultura și tradițiile altor popoare.
În al doilea râd, este amestecul brutal, în timpul neocolonialismului, în treburile interne ale altor state, sub pretextul exportului de democrație.
În al treilea rând, și nu cel din urmă, este lipsa educației, care-i face pe acei oameni ușor de manipulat. Dacă n-ar fi fost Islamul, ar fi fost o altă religie sau doctrină.

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Mier 30 Mar 2016, 02:45

Colonialismul a fost cu bunele si cu relele lui.
La fel cum au fost, mai inainte, si Imperiile.

Problema cu "amestecul" este cu dublu sens.
Cand pui prea multa apa in vin, nu mai bei vin.
Cand pui prea putina apa, nu se observa diferenta.

Aici este vorba de cu totul alt fel de amestec.

Eu am lucrat in Maroc 4 ani.
Marocanii aveau drumuri construite si asfaltate de spanioli chiar mai bune decat ale spaniolilor.
Aveau scoli si invatamant dupa modelul francez.
Dupa ce au plecat francezii, s-a intamplat ce s-a intamplat cu Dacia noastra dupa ce au plecat francezii de la Pitesti.

In fine, asta ar fi partea buna a lucrurilor. In rest, sunt lucruri de alta natura.
E vorba de viata sociala si de cea spirituala.

Am urmarit emisiunea „Ring”, pe B1 tv, de duminica 27 martie a.c., la care a fost invitat si d-l
general Mircea Celaru.

La un moment dat, d-l general zice ceva despre raportul dintre „Parte si Intreg”.

„Nu trebuie sa acuzam Intregul pentru eroarea Partii. Dar nu trebuie sa absolvim de eroare, de greseala, Intregul pentru ca mentine Partea in interior si n-o curata.”

Eu as traduce acest lucru astfel : de ce sa sufere Intregul de ce face rau Partea?
Raspunsul meu ar fi unul „simetric”:
Pentru acelasi motiv pentru care Intregul se bucura pentru ce face bine Partea.

Yannick Noah zicea asa:
„Atunci cand unii francezi, de o anumita origine/culoare, fac rau sunt africani, arabi etc.
Dar, cand se canta Imnul Frantei la vreo intrecere sportiva castigata de un un francez de origine africana, magrebina etc, atunci e francez.

Revenind la raportul dintre Parte si Intreg, as mai aduga si faptul ca Intregul sufera sau se bucura de ce face Partea pentru simplul motiv ca Partea e ” parte intergranta” a Intregului. Daca te ranesti la o mana, sufera intregul corp, nu?
Si, ca sa te vindeci, se trateaza mana, adica Partea.

In concluzie, as incheia cu o vorba romaneasca, care spune asa:

Cine trage foloasele, trage(sa traga) si ponoasele!”
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 6938
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Mier 30 Mar 2016, 12:33

Dar să nu uităm că "Partea" (în orice zonă a lumii a fost sau este ea) a fost/este întreținută de... ghici cine? oh da! De Întreg? Nu... din afară... de către imperiile neocoloniale care vor resurse naturale la preț preferențial, vor guverne care să le fie "favorabile" iar dacă sunt și conflicte (care sunt foaaaarte departe de patria-mamă) acestea sunt surse de venit pentru exporturile de armament și tehnologie militară.

Cine l-a antrenat pe inamicul mondial nr.1 Ussama Ben Laden? CIA, cumva? Când l-au asmuțit împotriva rușilor, a fost bun. După aia... Auci! Doare!

Cine a "democratizat" Africa de Nord și acum este instabilitate în totate țările mai puțin Marocul?

Ce imperii întrețin conflictul din Siria?

Cred că sunt destule întrebări cu răspuns cunoscut. Deci nu Întregul este de vină că nu face rezecția Părții, ci "agenturili străine" care, atât timp cât conflictul nu este aproape de teritoriul lor, n-au niciun interes să-l stingă. Ca atare, cine trage foloasele... nu prea trage ponoasele.

Eroarea din Europa îi aparține lui Frau Merkel. Cu toată aversitatea mea față de teoriile (tâmpite) ale conspirației/conspirațiilor, aici înclin să cred că a fost un nou pact Ribbentrop-Molotov. Pentru că singurii care au de câștigat de aici, politic și strategic, sunt rușii, iar Germania cam depinde energetic de ruși. Europa deja începe să se fărămițeze iar rușilor le convine asta de minune!

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Mier 30 Mar 2016, 15:05

'' atât timp cât conflictul nu este aproape de teritoriul lor, n-au niciun interes să-l stingă. Ca atare, cine trage foloasele... nu prea trage ponoasele.
''

Aici e vorba de un paradox: tara cu cel mai mare numar de imigranti, pare cel mai bine aparata de acest fenomen, gratie celor "doi Generali", cum sunt numite cele doua Oceane.

Este de fapt o falsa perceptie a europenilor despre SUA. Invazia mexicana si a spanisilor, cum sunt numiti cei din America Centrala si de Sud, este net superioara dpv numeric celei musulmane din Europa. Numai ca, aici, componenta religioasa este mai putin vizibila. Poate si pentru faptul ca aici, daca un imigrant invoca, spre ex., un motiv religios poate chiar lipsi de la lucru sau si altceva.... Constitutia e mai ''permisiva'', in acest sens.

De aceea s-ar parea ca foloasele trase de SUA sunt superioare ponoaselor.
Lucrurile nu trebuie calculate secvential. Dar nici total nu se poate da o valoare.
Pentru ca fenomenul este in continua dezvoltare. Cat timp va fi "inegalitate", va fi si emigratie dinspre tarile sarace catre cele bogate. Dar vii intr-o tara bogata sa traiesti mai bine, nu sa
te razbuni pe ea pentru ca altadata a fost putere coloniala, ca ti-a fost stapan.

In rest observatiile tale, precum si intrebarile sunt pertinente, dar e greu sa apuci de capatul firului.

Potrivit mi s-ar parea aici, pentru a impaca lucrurile, ce zice John Galsworthy in "Fortsyte Saga":
"Lasati trecutul mort sa-si ingroape mortii."

Altfel o tinem intr-un continuu razboi unii impotriva altora. Fara a mai sti exact cine e vinovatul.
Pentru ca nu mai putem stabili cine a dat primul.


Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 6938
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Mier 30 Mar 2016, 17:50

Țara cu cel mai mare număr de emigranți este apărată chiar și de pericolul care vine din sud (cu revoluții, droguri și emigranți) pentru că, spre deosebire de Europa, are o politică și o conducere unitară care se răsfrânge la nivel federal. Ceea ce Europei îi lipsește cu desăvârșire. Cel puțin așa văd eu lucrurile din câte am citit, pentru că niciodată n-am ieșit din spațiul carpato-danubian și pontic. smile

Un exemplu excelent despre ceea ce înseamnă utopia reglementărilor la nivel european sunt reglementările privind zborul aviației comerciale. Cineva spunea cu mai mult timp în urmă la televizor că în Statele Unite, dacă decolezi cu avionul de la New-York și aterizezi la Los Angeles, pe tot parcursul traseului ai aceleași specificații de zbor: viteză, altitudine, culoare de zbor etc. În Europa, în schimb, toate acestea diferă de la țară la țară, chiar și la cele mici, precum Luxemburgul, care au propriile norme.

Eu cred că de aici vine avantajul SUA privind controlul emigrării. La aceasta se mai adaugă, probabil, și o cultură specifică, fiindcă este un stat care s-a format numai din venetici. Din emigranți.

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Mier 30 Mar 2016, 18:26

Da, in SUA aproape toti se considera imigranti.
Asa imi spunea prietenul meu farmacist, de origine greaca.
Diferenta dintre ei este vechimea "in campul imigrarii".

In ceea ce priveste controul imigrarii de catre statul american, se pot spune lucruri bune, daca nu tinem cont de faptul ca atat de bine e controlat fenomenul incat au ajuns sa aiba in jur de 12 mil. de imigranti ilegali in SUA.
Cearta cea mai mare, in toate campaniile, la asta se refera.
Democratii vor legalizarea lor in masa, iar Republicanii nu.

Europa nu e un singur Stat. Si fenomenul ar trebui judecat tinand cont de acest lucru.
Tot mai multe voci, incepand cu Sarkozy, reclama modelul american de control al imigrantilor in tara lor.
Usor de zis, mai greu de facut.

Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Mier 30 Mar 2016, 18:27

Nu ma mai joc asa! Am 7 postari, afara de acesta, pe aceasta pagina, cu acelasi numar, 4153....

De ce?
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 6938
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Mier 30 Mar 2016, 23:46

@Ion a scris:
Nu ma mai joc asa! Am 7 postari, afara de acesta, pe aceasta pagina, cu acelasi numar, 4153....
De ce?

S-o fi blocat contorul. Dă-i și tu cu ceva silicon! Laughing

Despre postarea anterioară:
Inițial nu mi se păruse prea mult, dar citisem 12 mii în loc de 12 mil. drunken
Da, 12 milioane-i cam mult și pentru ei... Dar, totuși, proporția dintre 313 și 12 nu mi se pare foarte deranjantă. Da, pentru noi ar fi o catastrofă, fiindc-ar fi mai mult de jumătate din populație! What a Face Chiar și pentru Europa ar reprezenta o problemă foarte mare... ei abia au făcut față la vreo 500.000 de imiganți veniți anul trecut (vezi sursa).

Da, și imigranții ilegali (chiar și legali) fac și deranj în societate: dacă n-au de lucru trebuie să trăiască cumva și atunci se apucă de tâmpenii, ca să nu facă prostii lucrează la negru și, de aici, altele... Nasol!

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1289
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Joi 31 Mar 2016, 00:56

@Anahoret a scris:
În primul rând, amestecul brutal, încă din timpul colonialismului, în cultura și tradițiile altor popoare.
În al doilea râd, este amestecul brutal, în timpul neocolonialismului, în treburile interne ale altor state, sub pretextul exportului de democrație.
În al treilea rând, și nu cel din urmă, este lipsa educației, care-i face pe acei oameni ușor de manipulat. Dacă n-ar fi fost Islamul, ar fi fost o altă religie sau doctrină.
Astea sunt rezultatele educației comuniste!
Da' când Islamismul se "amestecă"- și ei au doar un singur fel de a se amesteca, cum se numește?
"Război sfânt?"
"TERORIȘTII" nu sunt nici ignoranți nici ne școliți. Și cum ar putea ei să fie, când ei aplică TOCMAI ce este scris?
Și aia cu ar fi altă religie dacă nu ar fi Islamul, e moft. Păi Islamismul nu e doar religie, în al doliea rând

_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Joi 31 Mar 2016, 01:58

Interpretarea cu "Ciocnirea civilizatiilor'' este in teorie.
In practica se numeste "terorism".
Motivele invocate sunt cele religioase.

In logica omului simplu, se spune ca "s-a inmultit lumea".

Cert este ca, asa cum remarca Ciprian, teroristii nu sunt niste nescoliti.
Cum or fi cei care ii recruteaza si ii scolesc, atunci?

Cum or fi sau cine or fi cei care sustin cu bani grei "terorismul"?

Lucrurile sunt foarte complicate.
De aceea lumea pare neputincioasa.
Pana la urma, cu voia lui Dumnezeu, poate lucrurile se vor mai linisti.
Sus In jos
Emil Condor

avatar

Numarul mesajelor : 22375
Varsta : 58
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: ION   Joi 31 Mar 2016, 02:33

@Ion a scris:
Nu ma mai joc asa! Am 7 postari, afara de acesta, pe aceasta pagina, cu acelasi numar, 4153....

De ce?
Câteva luni în urmă când ai ridicat problema asta, am verificat în Panoul de comandă și nu am văzut nimic ce să-mi atragă atenția. Adevărul e că nici nu am înțeles care era problema. Acum, sper că am înțeles: deci, tu dacă ai 7 mesaje pe o pagină, speri să apară ca fiind Mesajul 1, M2, M3, M4, M5, M6 și M7, nu-i așa?
Doar că setarea pe forum dă numărul total de mesaje la care mereu se adaugă cel nou postat.
Deci, odată ce ai scris 7 mesaje, la fiecare din ele o să apară același număr: șapte, totalul.
Dacă m-am dus pe sens greșit (nu e imposibil!), spune-mi, te rog. smile

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Joi 31 Mar 2016, 03:57

Daca primul mesaj de pe o pagina poarta numarul 4153, normal ar fi ca urmatorul sa poarte numarul
4154, urmatorul 4155, etc..., iar al 7-lea sa aiba numarul 4159, nu?

Or eu vad ca toate cele 7 mesaje au acelasi numar 4153, iar al 8-lea 4155. Adica, 4154 unde e?

Asta a fost cand am deschis. Acum, vad, insa, ca toate poarta numarul 4155. In afara de prezentul, care nu stiu ce numar o sa aiba. Curios, nu?
Nu-mi dau seama care e recurenta.... Ce o sa se intample, cand se inchide pagina?.....

Dar asta nu e totul. Pe pagina precedenta toate mesajel au numarul 4156.
Iar, acum, vad ca si pe pagina asta, inclusiv cel prezent au numarul 4156....

Am postat chiar acum la topicul Bancuri, unde era 4156. Iar, acum,si aici, si acolo apare numarul 4157...
????!!!!!

De altfel vad ca si la Anahoret apare acelasi numar la cele doua postari pe aceasta pagina, respectiv 6568....
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Joi 31 Mar 2016, 15:20

Da, acum incerc sa inteleg ceva din modul de numerotare a mesajelor.

Din curiozitate, am mers la primul comentariu postat de mine. El poarta numarul 6568. Si nu numarul 1.

Adica: daca citesti un comentariu al unui user, pe orice topic, postat oricand, el poarta numarul ultimului comentariu postat de acel user. Ramane de vazut cum creste acest numar.

In mod normal, spre ex., acest comentariu ar trebui sa poarte numarul 4158.
Sa vedem....

Da, asa e.... E 4158.
Acum am inteles.
Scuze, Emil, pentru deranj...
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 6938
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Joi 31 Mar 2016, 18:09

@Ciprian a scris:
"TERORIȘTII" nu sunt nici ignoranți nici ne școliți. Și cum ar putea ei să fie, când ei aplică TOCMAI ce este scris?
Și aia cu ar fi altă religie dacă nu ar fi Islamul, e moft. Păi Islamismul nu e doar religie, în al doliea  rând

Ciprian, am scris educația, nu școlarizarea.

Spre exemplu, până în 1989 eram convins că societatea socialistă/comunistă este cea mai performantă și eram de acord că astăzi trebuie să o duc greu ca mâine (un mâine foarte îndepărtat) să-mi fie bine. Dacă nu mie, măcar urmașilor mei. Aceasta a fost educația de care am beneficiat în acei ani, ținând seama că de la 15 ani am crescut numai printre străini și am avut parte de educația oficială. Dar la școală să știi că am avut note destul de mari și au fost câteva materii la care am avut și unele performanțe.

Într-adevăr, mai corect ar fi fost să scriu "educația pervertită" și nu "lipsa educației". De aici și confuzia.

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1289
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Sam 02 Apr 2016, 04:16

@Anahoret a scris:
Spre exemplu, până în 1989 eram convins că societatea socialistă/comunistă este cea mai performantă
Cea mai "performantă"? Nu cea mai "echitabilă", "morală", "avansată" chiar?  Dar  PERFORMANTĂ ? scratch
Citat :
eram de acord că astăzi trebuie să o duc greu ca mâine (un mâine foarte îndepărtat) să-mi fie bine. Dacă nu mie, măcar urmașilor mei.
Utopia, adică. Asta fac toți comuniștii/ socialiștii prin definiție, vând castele în Spania. Sau cai verzi pe pereți, în România. No acuma, înțeleg eu că aia ați crezut la 15 ani (atât ați avut în '89?), da' de unde discuția asta cu colonialismul în... 2016?
În concluzie, după ce ați abordat subiectul ăsta cu școlatul, ba pardon educația, precum la barou, ce trebuie eu să înțeleg? Că musulmanii sunt  școlati, dar nu educați?

_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1289
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Sam 02 Apr 2016, 04:21

@Anahoret a scris:
Eu cred că de aici vine avantajul SUA privind controlul emigrării. La aceasta se mai adaugă, probabil, și o cultură specifică, fiindcă este un stat care s-a format numai din venetici. Din emigranți.
Nu înțeleg. Care este avantajul Americii privitor la imigrare?

_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1289
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Sam 02 Apr 2016, 04:28

@Ion a scris:
De aceea s-ar parea ca foloasele trase de SUA sunt superioare ponoaselor.
"S-ar parea" doar. SUA fiind mai bogată, poate absorbi paguba (risipa) evidentă. Pentru o vreme.

_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1289
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: ION   Sam 02 Apr 2016, 04:51

@Anahoret a scris:
Dar să nu uităm că "Partea" (în orice zonă a lumii a fost sau este ea) a fost/este întreținută de... ghici cine? oh da! De Întreg? Nu... din afară... de către imperiile neocoloniale care vor resurse naturale la preț preferențial, vor guverne care să le fie "favorabile" iar dacă sunt și conflicte (care sunt foaaaarte departe de patria-mamă) acestea sunt surse de venit pentru exporturile de armament și tehnologie militară.

Cine l-a antrenat pe inamicul mondial nr.1 Ussama Ben Laden? CIA, cumva? Când l-au asmuțit împotriva rușilor, a fost bun. După aia... Auci! Doare!

Cine a "democratizat" Africa de Nord și acum este instabilitate în totate țările mai puțin Marocul?

Ce imperii întrețin conflictul din Siria?

Cred că sunt destule întrebări cu răspuns cunoscut. Deci nu Întregul este de vină că nu face rezecția Părții, ci "agenturili străine" care, atât timp cât conflictul nu este aproape de teritoriul lor, n-au niciun interes să-l stingă. Ca atare, cine trage foloasele... nu prea trage ponoasele.

Eroarea din Europa îi aparține lui Frau Merkel. Cu toată aversitatea mea față de teoriile (tâmpite) ale conspirației/conspirațiilor, aici înclin să cred că a fost un nou pact Ribbentrop-Molotov. Pentru că singurii care au de câștigat de aici, politic și strategic, sunt rușii, iar Germania cam depinde energetic de ruși. Europa deja începe să se fărămițeze iar rușilor le convine asta de minune!
1. SUA nu a fost niciodată o putere colonială (educația sau școlarizarea comunistă?)
2. Punctele ridicate mai sus nu au nimic de a face cu colonialismul, fie el de orice culoare, neo, paleo, arhi. Privitor la ben Laden :SUA a fost cu Uniunea Sovietică împotrivă lui Hitler. "Auci"? Despre "democratizarea" țărilor musulmane: SUA nu este un monolit. Politica internațională, precum cea internă, variază enorm, în funcție de cine este la putere: socialiștii sau, cu ceva vreme în urmă, conservatorii. Cele două partide erau la 180 grade. E drept, acum nu mai e cazul, amândouă sunt de aceași culoare, de când cu Obama, simpatizant al... musulmanilor!

_____________________
"We must follow the argument wherever it leads" Plato
“To give truth to him who loves it not is but to give him more plentiful material for misinterpretation.” George MacDonald
"The vigorous, the healthy, and the happy survive and multiply" Rev. Charles Darwin
"Elvis is alive" Yo
Why me , Lord?
Who Am I
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4513
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ION   Sam 02 Apr 2016, 15:20

''1. SUA nu a fost niciodată o putere colonială '', zice Ciprian.

Dar a fost si este "putere imperialista". Asa ne invatau la cursurile de marxism:
"Imperialistii americani'' in sus, ''imperialistii americani'' in jos..
Ei erau peste tot, ei erau vinovati de tot raul de pe pamant....

De fapt si azi cam tot la fel se zice, dar sub alta forma.

Privesc la unele posturi de tv, din Franta spre ex., unde americanii sunt dati exemplu si cand au ceva de bine, dar si cand e vorba de ceva rau. Rusii exceleaza cu partile rele
ale americanilor. Nemaivorbind de Coreea de Nord sau unele tari musulmane, care i-ar distruge...

Realitatea asta este: nu poti sa faci numai bine. Important este ca binele sa fie mai mare, mai important, mai.....
Uneori, chiar "faci bine si iti auzi rau". Nu se zice asa?

La inceput, probabil, si puterile coloniale au avut intentii bune. Apoi, au aparut si efectele perverse.
S-au retras, dar nu a fost suficient. Sau nu s-au retras de tot.
In unele locuri, au continuat cu "neoconialism", cu "neoculturalism'', forme de prelungire a puterii coloniale...

Lucrurile sunt complicate. Specialistii au explicatii mult mai bine sustinute stiintific.







Sus In jos
Continut sponsorizat




MesajSubiect: Re: ION   

Sus In jos
 
ION
Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus 
Pagina 24 din 26Mergi la pagina : Înapoi  1 ... 13 ... 23, 24, 25, 26  Urmatorul

Permisiunile acestui forum:Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
LUMINA LUMII :: POPASURI personalizate si întretinute de autori :: ION-
Mergi direct la: