Pace!
 
AcasaFAQCautareMembriInregistrareConectare
__Nu sta in poartă, intră!__
Dum 24 Aug 2008, 20:37 Scris de Administrator

VIZITATORII au si ei o sansă de a posta pe acest Forum.
Doar pe acest topic - cine doreste acces la restul Forumului trebuie să se înregistreze.

Ca membri puteti avea acces total la subforumuri ce nu sunt afisate vizitatorilor, cum ar fi Muzică, Politică, Popasuri si altele.

Comentarii: 258
Ultimele subiecte
» Cum se da premiul Nobel ?
Ieri la 23:39 Scris de Anahoret

» Adevaratul Putin
Ieri la 23:26 Scris de Anahoret

» ISTORIE DIVERSA
Ieri la 23:13 Scris de Anahoret

» Evenimente, tirguri si expozitii
Sam 09 Dec 2017, 04:54 Scris de Ciprian

» Știri muzicale
Vin 08 Dec 2017, 16:36 Scris de Anahoret

» Limba română
Vin 08 Dec 2017, 14:45 Scris de zaraza26

» CAMERA DE WHISKY
Joi 07 Dec 2017, 23:48 Scris de Anahoret

» BANCURI
Mier 06 Dec 2017, 13:27 Scris de zaraza26

» Veștile triste
Mier 06 Dec 2017, 13:19 Scris de zaraza26

» Chestii funny
Mar 05 Dec 2017, 10:06 Scris de Anahoret

» CUVINTE DE FOLOS (III)
Mar 05 Dec 2017, 09:54 Scris de Anahoret

» Ce mi-a placut azi
Lun 04 Dec 2017, 14:01 Scris de zaraza26

» Vorbe de duh spuse de un cinic
Lun 04 Dec 2017, 13:52 Scris de zaraza26

» Tehnica(diverse)
Vin 01 Dec 2017, 13:04 Scris de Anahoret

» TEATRUL ROMÂNESC
Sam 25 Noi 2017, 09:57 Scris de Ciprian

» Stiri politice internationale
Vin 17 Noi 2017, 18:53 Scris de Ion

» Trecut versus prezent
Joi 16 Noi 2017, 13:14 Scris de zaraza26

» ENGLISH
Mier 15 Noi 2017, 19:57 Scris de Anahoret

Cuvinte-cheie
Când comment-143 USL Limba este romana 23 drumetie English jazz monumente 1 curiozitati altaintrebare sibiu frig brasov problema triste istorie nobel informatica placut
Decembrie 2017
LunMarMierJoiVinSamDum
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
CalendarCalendar
Top postatori
Emil Condor
 
dolion
 
abbilbal
 
ostrovna
 
zaraza26
 
Anahoret
 
aurora
 
Cristina
 
Ion
 
zuum
 
Cautare
 
 

Rezultate pe:
 

 


Rechercher Cautare avansata

Distribuiți | 
 

 ISTORIE DIVERSA

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos 
Mergi la pagina : Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Urmatorul
AutorMesaj
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7031
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Joi 25 Dec 2014, 10:25

În 23 decembrie 1989, Iliescu și Brucan chemau armata URSS în România
Nu citesc "Evenimentul zilei", așa cum nu citesc "Libertatea" sau "Click" și cum nu (mai) citesc "România liberă". Însă, uneori, mai găsești câte un diamant chiar și în halda de steril. Ziarul a preluat mesajele trimise de diplomații polonezi despre situația de la București, în timpul evenimentelor din decembrie 1989, publicate în premieră de Ambasada Poloniei. Potrivit acestor documente, Ion Iliescu și Silviu Brucan, liderii de atunci, au vizitat Ambasada URSS și au cerut ajutor rușilor să intervină cu trupe militare în România. Lăsând la o parte titlul și șapoul, care sunt caracteristice EVZ pentru a atrage cititorii, pot spune că mesajele publicate conturează un tablou al evenimentelor din decembrie 1989.
 
Ambasada Poloniei a publicat în premieră mesajele trimise de diplomații polonezi despre situația de la București, în timpul revoluției din decembrie 1989. Potrivit acestor documente, Ion Iliescu și Silviu Brucan, liderii de atunci, au vizitat Ambasada URSS și au cerut ajutor din partea armatei rușilor, pentru ca această să intervină în România.

"La aniversarea a 25 de ani de la Revoluția din 1989, publicăm pentru prima dată mesajele cifrate trimise de Ambasada Poloniei la București legate de evenimentele care se desfășurau atunci în România. Mesajele cifrate au fost transmise în zilele de 23-26 decembrie 1989 și se găsesc în arhivele MAE din Varșovia. În scopul publicării, cu ocazia aniversării a 25 de ani de la câștigarea independenței, acestea au fost desecretizate", se arată în postarea de pe Facebook.

În primul mesaj, transmis pe data de 23 decembrie 1989, unul dintre diplomații polonezi relatează ceea ce i s-a spus de către un diplomat de la Ambasada URSS-ului la București.
SURSA ›› bit.ly 1rjypdY

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Emil Condor

avatar

Numarul mesajelor : 22381
Varsta : 58
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Joi 25 Dec 2014, 17:32

@dolion a scris:
Istoricul si etnograful rus Nikolai Durnovo (1876-1936): ” Ma pun si scriu a mia oara, ca Basarabia trebuie sa fie româneasca.”
Când a fost usor să facem Unirea o realitate, „marele revolutionar” Iliescu a refuzat înfăptuirea ei.
Acum, nu as zice că e prea târziu, dar a devenit foarte greu de realizat.

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)


Ultima editare efectuata de catre Emil Condor in Lun 29 Dec 2014, 04:35, editata de 1 ori
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Dum 28 Dec 2014, 18:54

Aurul Romaniei

Atat cat a spus cerneala in tratatele de pace dintre razboaie, ar fi suficient pentru un cercetator atent ca sa reconstituie traseul aurului, cu totul neasteptat, pe care il veti regasi in cronologia din ancheta pe care am initiat-o.

Studiind problema datoriei istorice a Germaniei fata de Romania de 18 miliarde de euro, am gasit in arhive o conexiune cu totul neasteptata in alt dosar nerezolvat al istoriei: profesorul universitar si diplomatul german Ernst Jäckh (1875-1959), scrie in Memoriile sale „DergoldenePflug. Lebensernteeines Weltbürgers” (Stuttgart 1954, p. 382), ca Romania a cedat aurul sau Germaniei prin Tratatul de Pace de la Bucuresti din 7 mai 1918. Iata, raspunsul poate fi gasit, nu exclusiv la Moscova, ci chiar in inima Europei, la Bruxelles.

Daca ne-am afla intr-un roman de Agatha Christie, poate chiar in „Orient Express”, am exclude din start ipoteza ca cele 93.400 kg aur incarcate in vagoane intr-un decor de iarna, ar putea fi, in continuare, la Moscova. Voi demonstra, intr-o serie de articole, care completeaza si duc mai departe datele prezentate aici, povestea reala a traseului Tezaurului: Rusia – Germania –Franta.
O istorie pe care Bruxelles-ul nu ar dori ca romanii sa o cunoasca.

Problema tezaurului a fost resapata periodic, asemeni unei povesti cu zane, adica fara vreo finalitate concreta, de politicienii Romaniei. Pentru ca suna bine. Pentru ca 90% dintre romani cred ca problema tezaurului este importanta. Pentru ca un secret nu este niciodata suficient de bine ascuns daca asupra subiectului se asterne o tacere absoluta.  Pentru inceput, iata traseul cronologic al istoriei Tezaurului.

23 noiembrie 1916: Capitularea Bucurestilor, Capitala Romaniei, in fata trupelor de ocupatie germana. In zilele urmatoare, Statul Major si Comandatura germana au ocupat Hotel Bulevard, Capsa si Athéné Palace.

12-14 decembrie 1916: Tezaurul este incarcat, la Iasi, in vagoane, cu directia Moscova. Transportul viza exclusiv aurul Romaniei (o cantitate de 93.400kg aur) detinut sub forma de lingouri, monede diverse si  bijuterii. Porneste catre Moscova al doilea transport cu valorile Bancii Nationale a Romaniei din care, aur efectiv in valoare de doar 574.000 lei aur (echivalentul a circa 170 de kg aur). In total: 93.570 kg aur au luat drumul Moscovei, in cele doua transporturi. Au disparut exact 93.540 kg de aur. Retineti cifra: este cantitatea de aur pe care o vom regasi, cu o precizie uluitoare, in paienjenisul armistitiilor si tratatelor de pace de dupa Primul Razboi Mondial: transportata de la Moscova la Berlin si apoi in somatia Antantei catre Germania de a restitui „aurul Romaniei sau al Rusiei”.

18 decembrie 1916 (1 ianuarie dupa calendarul Gregorian): Alexandru Marghiloman scrie, in Notele sale politice: „Mecanismul emisiunii lor (n.r. al trupelor germane de ocupatie) este urmatorul: ei emit indefinit, pentru a plati soldele si tot restul. Pe masura ce se emite, tezaurul acopera la Berlin in marci. — Eu: „Dar reglementarea cu Romania?”. El (n.r. generalul Petersen, seful delegatiei germane la Bucuresti): „Vom vedea la pace”. Cu alte cuvinte, administratia germana tiparea moneda in Romania pentru cheltuielile curente, pe care o garanta cu aurul Romaniei, pe care Guvernul roman refugiat la Iasi il evacuase din tara.

5 ianuarie 1917: Banca Nationala e pusa sub sigiliu de germani – „s-au dat 10 minute personalului pentru a se retrage”, noteaza politicianul roman. Dupa care adauga ca, Banca Nationala a fost redeschisa a doua zi, dar sub supravegherea unui delegat german.

5 martie 1917: O alta ordonanta a administratiei de ocupatie anunta ca Banca Nationala a fost pusa sub sechestru si inchisa pana la noi ordine. „Ordonanta vizeaza faptul ca Tezaurul si majoritatea Consiliului nu sunt la sediu”, scrie Marghiloman.

6 martie 1917: Liderul conservator afla continutul imputernicirilor semnate de Col. Hentsch, noul sef de Stat-Major de la „Militarverwaltung”: „Administratorii-sechestrii trebuie sa se puna  in posesia Bancii Nationale; sunt autorizati sa exercite toate actiunile pe care Banca le poate exercita si sa dispuie de tot avutul Bancii”(…) Spiess crede ca germanii vor sa se puna la adapostul emisiunilor abuzive care s-ar face la Iasi”.

Sursa: corectnews.ro

continuarea la
http://www.caplimpede.ro/cel-mai-bine-pastrat-secret-al-secolului-trecut-bruxelles-ul-nu-vrea-ca-romanii-sa-afle-aceste-lucruri-despre-tezaurul-romaniei/#2

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Lun 29 Dec 2014, 05:37

De ce au devenit dacii strămoșii simbolici ai românilor?

În epopeea definirii identității naționale, până prin secolul al XIX-lea, mai precis până la obținerea independenței, în discursul elitelor românești apare recurent tema originii latinești. Principala preocupare era crearea unei imagini glorioase, care să justifice pretențiile de acceptare printre marile puteri europene. Fiii Romei trebuiau ajutați să se elibereze de sub jugul otoman sau habsburgic.

Continuarea pe:
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/ce-au-devenit-dacii-stramo-ii-simbolici-ai-romanilor

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Lun 29 Dec 2014, 07:11

De ce a purtat Ștefan cel Mare atât de multe războaie?

Tradiția populară consemnată de Ioan Neculce spune că Ștefan cel Mare ar fi ridicat atâtea biserici câte războaie ar fi purtat, astfel încât, potrivit datelor oferite de Grigore Ureche, domnitorul Moldovei ar fi condus nu mai puțin de 44 de campanii, aproape câte una pentru fiecare an al domniei sale. Ștefan cel Mare a luptat împotriva tuturor vecinilor săi, fie că este vorba de Imperiul Otoman, Ungaria, Polonia ori de Țara Românească, hanatele tătare sau ducatul Lituaniei. Istoriografia românească a acreditat ideea că Ștefan a fost obligat să poarte aceste războaie, cu un eminamente caracter defensiv, pentru apărarea țării și a credinței creștine de încercările străine de cotropire, cele mai periculoase fiind cele ale turcilor.

Continuarea pe:
http://www.historia.ro/exclusiv_web/general/articol/ce-purtat-stefan-cel-mare-atat-multe-razboaie

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Lun 29 Dec 2014, 18:19

30 decembrie 1947

Momentul 30 decembrie 1947 este unul trist pentru națiunea română. În această zi, Patria a fost trimisă în exil, statul român a fost lichidat, statul de drept a fost înlocuit cu bunul plac al unei minorități, care de la unificarea Regatului României, 1918, sprijinită de puterea Rusiei sovetice, a complotat cu îndărjire și fanatism pentru dezmembrarea statului național unitar român.



În 30 decembrie 1947, comuniștii și-au realizat ultima dorință în drumul lor spre barbarie, exilarea celui care cu mult curaj și eroism, împreună cu alți oameni de stat din România acelor timpuri, s-a opus dorințelor lor totalitare. La 30 decembrie 1947 a avut loc exilarea forțată a Regelui Mihai I al României și a întregii Case Regale Române.



Continuarea pe:

http://www.timisoarastiri.ro/adevarul-despre-abdicarea-fortata-a-regelui-mihai-ziua-in-care-istoria-a-fost-exilata-video/

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Lun 29 Dec 2014, 18:51

Povestea unei lovituri de stat: 30 DECEMBRIE 1947.

http://razvansandu.zando.ro/2014/12/povestea-unei-lovituri-de-stat-30.html

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7031
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Mar 30 Dec 2014, 23:15

Winston Churchill ar fi putut să se convertească la Islam

Se pare că Winston Churchill se înteresa într-atât de Islam, încât ar fi putut să se convertească. O scrisoare descoperită recent de către un cercetător de la Universitatea Cambridge arată în orice caz că familia sa a încercat să-l descurajeze prin... rugăminți insistente.
 
"Te rog să nu te convertești la Islam. Am remarcat în temperamentul tău tendințe de a te orientaliza, tendințe asemănătoare unui adevărat pașă". Cu aceste cuvinte Lady Gwendoline Bertie, soția lui Jack Churchill, fratele lui Winston Churchill, se adresa fostului prim ministru britanic într-o scrisoare datată august 1907, relatează "The Independent".

Notița a fost găsită recent de către Warren Dockter, un cercetător în domeniul istoriei de la Universitatea Cambridge, pe timpul cercetărilor pe care le făcea pentru viitoarea sa carte intitulată "Winston Churchill și lumea islamică: orientalismul, Imperiul și diplomația în Orientul Mijlociu".

Cumnata lui Churchill era convinsă că omul politic britanic, apropiat de Imperiul Otoman, putea foarte ușor să devină musulman. "Dacă intri în contact cu Islamul, convertirea ta s-ar putea face mult mai ușor decât ți-ai putea închipui, vocea sângelui, trebuie cu adevărat să lupți împotriva acesteia" insista ea în scrisoare.

Potrivit domnului Dockter, teama unei posibile convertiri se instalase în familia lui Churchill din cauza relațiilor de apropiere cu pașii Imperiului Otoman și tendinței sale de a se îmbrăca adesea, în intimitate, cu veșminte arabe. Sunt fotografii care imortalizează mai multe ocazii în care era alături de prietenul său poet și antiimperialist englez Wilfrid Svawen Blunt, un arabolog renumit în epocă. De asemenea, cumnata sa i-a scris după ce primise o scrisoare de la Churchill în care spunea că ar dori să devină pașă.
     
ARTICOLUL INTEGRAL ›› bit.ly 1CS0Vrg

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
alex andrei

avatar

Numarul mesajelor : 252
Varsta : 70
Localizare : colțisorul meu
Data de inscriere : 01/12/2011

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Mier 31 Dec 2014, 00:49

@Anahoret a scris:
Winston Churchill ar fi putut să se convertească la Islam
...
Notița a fost găsită recent de către Warren Dockter, un cercetător în domeniul istoriei de la Universitatea Cambridge, pe timpul cercetărilor pe care le făcea pentru viitoarea sa carte intitulată "Winston Churchill și lumea islamică: orientalismul, Imperiul și diplomația în Orientul Mijlociu".
......
ARTICOLUL INTEGRAL ›› bit.ly 1CS0Vrg

Anahoret, nu m-ar mira daca peste catva timp apare si o dezmintire, sau o declaratie oficiala ca scrisoarea in cauza citata de cercetatorul W. Dokter nu este autentica..., pana atuncea insa, cartea lui se va vinde bine!
 cat priveste confratele nostru rrroman, care publica nici nu a observat ca "news" se traduce in limba romana cu "stirea".
saraca limba romana, este mai casapita decat porcul in ziua de Ignat!

_____________________
dacă într-o zi va trebui să aleg între moarte și ignoranță..., ei bine: voi supraviețui! alex andrei
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7031
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Mier 31 Dec 2014, 10:30

@alex andrei a scris:
cat priveste confratele nostru rrroman, care publica nici nu a observat ca "news" se traduce in limba romana cu "stirea".
saraca limba romana, este mai casapita decat porcul in ziua de Ignat!

Ai găsit textul și în română? scratch

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4580
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Mier 31 Dec 2014, 15:07

@Anahoret a scris:
@alex andrei a scris:
cat priveste confratele nostru rrroman, care publica nici nu a observat ca "news" se traduce in limba romana cu "stirea".
saraca limba romana, este mai casapita decat porcul in ziua de Ignat!

Ai găsit textul și în română? scratch


Draga Alex,
Traducerea unor cuvinte sau expresii din engleza sau si din alte limbi, in romana, incearca sa
pastreze ideea.
''News'' are forma de plural cu inteles (si) de singular, cu verb la singular in engleza.
La fel sunt si cuvintele police si people, care au forme de singular cu verb la plural in engleza, de data asta.
Dictionarele romanesti explica acest lucru.

Traduttori traditori, zic italienii...

Sa fim intelegatori, asadar cu ''traducatorii tradatori''...

Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Joi 01 Ian 2015, 09:39

Genocidul Armean

Nota In acest an, 2015 se comemoreaza 100 de ani de la "Genocidul Armean". De ce trebuie pomenit? Pentru ca asemenea grozavii sa nu se mai intample!



Genocidul armean, cunoscut odată ca Holocaustul armenilor, Masacrul armenilor (în limba armeană Metz Yeghern, “Marele Rău”) sau Genocidul uitat se referă la doua evenimente distincte dar care au legatură între ele: primul este campania condusă de Sultanul Abdul-Hamid II între anii 1894-1896, și a doua este deportarea și eliminarea armenilor de către guvernul Junilor turci între anii 1915-1916. Termenul genocid e asociat celui de-al doilea episod, care este comemorat de către armeni pe 24 aprilie. În acest genocid, au fost omorâți aproape 2 milioane de armeni.

Până în secolul al XVIII-lea situația armenilor nu prezenta modificări substanțiale, dar începutul declinului otoman și nașterea sentimentului național armean deschideau noi posibilități armenilor, care până atunci erau necunoscute.[necesită citare] Aspirația popoarelor caucaziene la propria independență și anexarea Armeniei Orientale la Imperiul Rus, duc la pierderea echilibrului existent. În acest climat destul de agitat acțiunea armeană se explică pe doua fronturi: primul la Constantinopol, unde Patriarhul Armean susținea problema recunoașterii armenilor, și a doua în Armenia unde se nasc primele partide revoluționare clandestine.

În 1890 în Imperiul Otoman existau în jur de 2 milioane de armeni, majoritatea creștini orientali sau catolici. Sultanul Abdul Hamid II, preocupat de activismul armean dar și de dezvoltarea economică pe care acest popor începea să o cunoască, decide punerea în mișcare a unui pogrom cu ocazia căruia sunt uciși 200.000 de armeni începând cu anul 1895.Totul se petrece sub ochi puterilor europene care, cum vor face și mai târziu, nu reușesc să ia nici o inițiativă în a apăra popoarele asuprite. Reacția armeană a fost aceea de a crea Federația Revoluționară Armeană, numită și Dachnak, cu baze în apropiata Armenie Rusă și susținută de populațiile locale.

Armenii erau susținuți de Rusia în lupta lor pentru independență, aceasta aspirând să anexeze teritorii otomane și eventual să-și aproprie Constantinopolul. Pentru a înăbuși mișcarea autonomistă armeană, guvernul otoman i-a încurajat pe kurzi, cu care împărțise teritoriul Armeniei istorice, la sentimente de ură anti-armeană.[necesită citare] Asuprirea pe care trebuiau să o suporte de la kurzi și creșterea taxelor impuse de guvernul turc i-au exasperat pe armeni până la revoltă.

Armata otomană, împreună cu armata kurdă, au răspuns revoltei, ucigând mii de armeni și arzând satele (1894).[necesită citare] După doi ani , probabil pentru a obține atenția internatională, câțiva revoluționari armeni au ocupat banca otomană de la Istanbul. Reacția a dus la un pogrom anti-armenesc din partea turcilor musulmani în care și-au pierdut viața în jur de 50.000 de armeni.

"Junii turci"

O nouă speranță a fost mișcarea revoluționară a "Junilor turci", caracterizată de un puternic naționalism turc. Aceștia păreau intenționați să combată sistemul imperialist și să creeze o federație formată din toate popoarele care fuseseră anterior cuprinse în imperiu. Însă conceptele naționalismului turc precum și crearea unei federații otomane au fost cu totul contrare comportamentului lor, aceștia considerând elementul armean ca un pericol intern ce trebuia combătut. Deja in 1909 au loc primele masacre: in Cilicia unde sunt uciși in jur de 30.000 de armeni de către forțele partidului Ittihad ve Tarakki (Uniune și Progres). Totul fusese consecinta ideologiei turce care avea la baza panturcismul (curent puternic naționalist și iredentist) și turanismul (care caracteriza independența națională și rasa pură).

Al doilea masacru armean


Rafael de Nogales Méndez (1879-1936), un ofițer venezuelan care a lucrat în armata otomană, a scris o dare de seamă detaliată a masacrelor în cartea sa Cuatro ańos bajo la media luna.
În preajma primului război mondial, Imperiul Otoman era condus de guvernul Junilor turci. Aceștia se temeau că armenii ar putea să se alieze cu Rusia,[necesită citare] rivala de secole a otomanilor pentru supremația în Peninsula Balcanică și în Caucaz. În 1915, când războiul deja începuse, câteva batalioane armenești ale armatei ruse au început să recruteze dintre armeni pe cei care în trecut fuseseră în armata otomană.
În acest timp, armata armeană era ajutată și înarmată și de Franța, care i-a îndemnat la revoltă împotriva proaspetei puteri republicane. Justificându-și actele proprii ca reacție la amenințarea proaspătului stat, Junii turci au executat imediat în jur de 300 de naționaliști armeni și au dat ordine de deportare a unei bune părți a populației armenești din Anatolia, unde trăiau de milenii, spre deșerturile din Siria și Mesopotamia.
Peste 1.200.000 de persoane au murit de foame, boli și extenuare.

Recunoașterea genocidului

Majoritatea istoricilor tind să considere comportamentul adoptat de Junii turci ca propagandă, subliniind proiectul politic de creare în Anatolia al unui stat turc omogen din punct de vedere etnic. Alții în schimb, susțin inexistenta unui proiect de genocid, atenționând asupra faptului că nu toți armenii din Istanbul fuseseră victime ale masacrului.
Guvernul turc continuă și astăzi să nege genocidul, acesta fiind unul dintre cauzele principale a controverselor dintre Uniunea Europeană și Turcia. O lege recentă franceză pedepsește cu închisoarea negarea genocidului armean. Pe de altă parte, de mai mult timp magistratura turcă pedepsește cu arest și închisoare până la trei ani pe cei care vorbesc în public despre genocidul armenilor, considerându-l un gest nepatriotic.

Numărul de morți

Numărul exact de morți este controversat. Sursele din Turcia tind să minimalizeze cifra, în schimb sursele armenești o măresc. În 1896 guvernul otoman înregistra 1.440.000 de armeni rezidenți in Anatolia. Istoricul Arnold J. Toynbee, care fusese oficial in Anatolia în primul război mondial, estimează că numărul de armeni morți era in jur de 1.800.000. Encyclopaedia Britannica indică un număr de 1.750.000. Numărul armenilor morți in al doilea masacru este și mai controversat. Surse din Turcia estimează numărul morților la 200.000, în schimb cele armene ajung la 2.500.000.
Toynbee susține că numarul morților a fost de 600.000, ca și McCarthy. Alți istorici estimează ca cifră un număr cuprins între 500.000 și 2.000.000 de morți, dar totalul de 1.200.000/1.300.000 este cel mai des folosit și în orice caz cel mai acceptat.

http://ro.m.wikipedia.org/wiki/Genocidul_Armean

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Vin 02 Ian 2015, 17:41

Romania interbelica... harta interactiva.

http://romaniainterbelica.memoria.ro/

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7031
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Sam 03 Ian 2015, 23:23

Am primit prin poșta electronică o listă cu femei care, la un moment dat, au schimbat cursul evenimentelor și au rămas în istoria omenirii. Recunosc, n-am avut nici timpul și nici răbdarea să citesc toate biografiile, însă ceea ce am citit, mi-a plăcut.
#istorie #personalitati

• Anastasia Romanov• Anne Boleyn• Anne a Marii Britanii• Boudicca
• Caterina de MediciCaterina Sforza• Cleopatra• Diane de Poitiers• Ecaterina cea Mare
• Elisabeta Feodorovna• Elizabeth Bathory• Elizabeth I• Elisabeta a II-a
• Emma Hamilton• Împărăteasa Sissi• Eva Braun• Georgiana Cavendish
• Giulia Gonzaga• Godiva• Guinevere• Elena din Troia
• Hürrem Sultan• Ioana d Arc• Isabella de Castilia• Josephine de Beauharnais
• Kriemhild• Lady DI• Lucrezia Borgia• Madame de Pompadour
• Madame Roland• Marguerite de Valois• Maria de România• Maria Stuart
• Maria Tereza• Maria Tudor• Marie Antoinette• Mata Hari
• Messalina• Nefertiti• Papesa Ioana• Regina din Saba
• Teodora Împărăteasa• Victoria a Angliei• Zenobia

Mai multe personalități pe marginea subiectului găsiți [>aici<]

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Sam 17 Ian 2015, 07:16

Va plangeti ca tara e jefuita? Dar hotii de azi, nu fac altceva decat ce-au invatat de la hotii de ieri, adica ceea ce e in mostenirea genetica a romanului: sa fure!
Cititi:

Cererile norodului românesc ( 1821)

Domnul Țării să nu aducă cu înălțimea sa aicea în țară mai mulți boieri greci decât patru, adică un postelnic mare și un cămăraș și un portar și un grămatic mare.

Toate scaunele arhierești și toate mănăstirile Țării să fie apărate cu totul de către călugări greci, rămâind pe sama Țării, precum este legat și precum să coprinde în hatișeriful răposatului întru fericire împăratul sultan Selim din anul 1802.

Din șase dăjdii, care s-au întocmit de către măria sa domnul Caragea, două să lipsească cu totul, iar patru să rămâie după aceiași legătură socotindu-se pe trei luni, una.

Toate câte s-au întocmit și s-au făcut de către răposat întru fericire domnul Alexandru Șuțu să strice cu totul, și să rămâie toți streinii și toate cumpăniile precum s-au întocmit de către măria sa domnul Caragea; cum și toate ludile câte s-au mai adăogat pe la județe de către numitul domn Suțu să scază; iar anaforalile și întăririle ce s-au făcut de către acel domn asupra arătatelor madele, în fața norodului, să arză toate; precum și oieritul și dijmăritul și vinăriciu, să nu fie slobod a să mai adăuga măcar un bănuț piste legătura ce s-au făcut de către domnul Caragea. […]

Toate dregătoriile Țării, atât cele politicești, cât și cele bisericești, de la cea mare până la cea mai mică, să nu să mai orânduiască prin dare de bani, pentru ca să poată lipsi jafurile din țară.

Asemenea și toate dările preoțești să scază, după cuviință. Și preoți cu dare de bani să nu mai facă, ci numai care va fi destoinic și unde face trebuință.

Zapcii prin plăși să nu fie slobod a să orândui câte doi, ci numai câte unul, și acela să fie pământean, și prin chezășie că nu va face jaf.

Caftane cu bani să înceteze cu totul de a să mai face, ci numai după slujbă.

Poslușnicii să lipsească cu totul, fiindcă este numai un catahrisis al Țării și folos al jefuitorilor; precum și toți scutelnicii.

Dregătoria spătării cei mari, dimpreună cu toți dregătorii și toți slujitorii spătărești, să lipsească cu totul, fiindcă este de mare stricăciune Țării, despre partea jafurilor, cu căpităniile lor cele spătărești.

Țara să fie volnică a-ș face și a ținea patru mii de ostași panduri cu căpeteniile lor și două sute arnăuți, scutiți de toate dările, și cu leafă ușoară, a cărora leafă să economisească din veniturile mănăstirilor.

Toate lefile streinilor să lipsească cu totul.

Toți dregători judecătoriilor și ai calemurilor să împuțineze, rămâind numai precum au fost în vechime; și lefile să le fie ușoare.

Asemenea și havaetu jălbilor și cărților de judecată să scază.

Prăvilniceasca Condică a domnului Caragea să lipsească cu totul, nefiind făcută cu voința a tot norodul; iar a domnului Ipsilant să rămâie bună și să urmeze.

sursa: Bogdan Murgescu, Istoria Romaniei in texte

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Sam 24 Ian 2015, 12:35

File de Istorie adevărată: Occidentul, Ungaria și „turiștii” sovietici din decembrie 1989 (1)

Rolul și locul serviciilor de intelligence occidentale și sovietice în amorsarea și desfășurarea Revoluției Române din Decembrie 1989 reprezintă un subiect incitant și aflat mereu în actualitate fiind înscris pe agenda de lucru a istoricilor și a analiștilor care caută să înțeleagă evoluția fostelor țări socialiste înainte și, mai ales, după anul 1989.

Istoricul și diplomatul Alexandru Ghișa, atașat cultural la Ambasada Republicii Socialiste România din Budapesta în perioada 1987 – 1989 și, mai apoi, consilier politic în perioada 2000 - 2005, consideră că: „Ofensiva ungară împotriva României s-a derulat în anii 1987 – 1989, pe trei segmente:

1) cultural-istoric, pentru a demonstra apartenența Transilvaniei la spațiul ungar;

2) Fenomenul refugiaților, prin care era atacată administrația de stat și dictatura ceaușistă;

3) Sprijinirea comunității maghiare din România, invocându-se privarea acesteia de drepturi și libertăți”.

Cea mai amplă demonstrație anti-românească s-a desfășurat pe 27 iunie 1988, la Budapesta, când circa 200.000 de cetățeni maghiari au protestat în fața Ambasadei României socialiste împotriva regimului Ceaușescu, precum și, dar mai ales, pentru Transilvania fiind folosite „toate elementele propagandistice de natură revizionistă”, cu acordul, binențeles, al conducerii ungare de partid și de stat. În contra-replică, pe 28 iunie 1988, Bucureștiul, printr-o decizie unilaterală, închide Consulatul General al Ungariei de la Cluj-Napoca. Personalul urma să părăsească clădirea și teritoriul României în termen de 48 de ore. Motivul invocat de regimul de la București a fost demonstrația „antiromânească”, „naționalistă și șovinistă” de la Budapesta din ziua anterioară, iar la nivelul CC al PCR „s-a luat în calcul inclusiv oportunitatea funcționării Ambasadei RSR la Budapesta”.

http://adevarul.ro/cultura/istorie/occidentul-ungaria-turistii-sovietici-decembrie-1989-1-1_54bcece3448e03c0fdbe5b15/index.html

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.


Ultima editare efectuata de catre dolion in Sam 24 Ian 2015, 12:44, editata de 2 ori
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Sam 24 Ian 2015, 12:37

Istoria reală a Unirii dintre Moldova și Țara Românească la 5-24 ianuarie 1859 are toate ingredientele unui film de acțiune cu mult suspans. Trei mari imperii din vecinătate, Rusia, Turcia și Austria, au făcut tot posibilul să împiedice această Unire prin toate mijloacele. Au angajat mercenari, au trimis spioni și au cumpărat multe personalități autohtone slabe. La toate acestea s-a adăugat lupta masonilor. Și, totuși, care au fost actorii principali ai Unirii? Ce pericole au avut ei de înfruntat? De ce a atârnat la un moment dat soarta Unirii doar de un simplu fir de pai? La aceaste întrebări, dar și la multe altele au răspuns istoricii Ion Bulei și Dan Falcan, într-o ediție specială a dezbaterilor „Historia”, moderată de Ion M. Ioniță și transmisă de adevarul.ro.

Urmareste emisiunea:

http://adevarul.ro/cultura/istorie/dezbatere-historia-misterele-unirii-1859-masonii-cuza-marile-puteri-poporul-8_54c20778448e03c0fde03ca4/index.html

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Sam 24 Ian 2015, 13:07

Dictatul de la Viena redictat de Ungaria, via U.D.M.R.

http://www.altermedia.info/romania/2011/09/04/dictatul-de-la-viena-redictat-de-ungaria-via-u-d-m-r/

De fapt, stam mai rau ca-n 1945, daca privim la rece. Macar atunci, Stalin a fost de partea noastra. Cine crede ca vreodata Germania va fi de partea Romaniei, atunci cand e vorba a alege intre Ungaria si Romania, se insala amarnic. Germania nu a fost de partea noastra nici cand aveam rege de nationalitate germana. Nu vi se pare interesanta ultima fraza: "să nu mai vorbim de maghiarii din România, ci de maghiarizații din România!"?

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Dum 01 Mar 2015, 08:18

UN JURNALIST RUS, DESPRE TEZAURUL ROMÂNIEI!

Serghei Golubițki, scriitor, filolog și jurnalist, specialist în internet-trading de la Moscova. S-a născut la 11 iulie 1962. A absolvit magna cum laude (diplomă roșie) facultatea de litere a Universtității de Stat din Moscova în 1984, iar în 1989 și-a susținut teza de doctorat cu tema “Mitologia socială și nomenologia filosofică în lirica romanescă contemporană”, la aceeași universitate. Posedă limbile rusă, engleză, franceză, germană, portugheză și română. În 2004 a publicat o carte în două volume cu titlul “Care este numele dumnezeului vostru? Marile afaceri oneroase ale secolului XX”, în care descrie peste douăzeci de afaceri oneroase din Statele Unite ale Americii, începând cu scandalul panamez și terminând cu cazul Enron. Este autor al cursului multimedia “TeachPro Internet Trading”, care, potrivit revistei de bursă “Technical Analysis Of Stocks And Commodities”, nu are analogie pe piața americană. În clasamentul celor “100 de creatori din spațiul postsovietic”, stabilit de “Global Intellect Monitoring” în anul 2009, a fost plasat pe locul 30, “pentru gândirea creatoare asupra realităților în transformare dinamică”.

FRAGMENTE TRADUSE ÎN ROMÂNĂ DIN ARTICOLUL LUI SERGHEI GOLUBIȚKI:

(….) Așadar, despre ce alegere a grâului de neghină este vorba? Dragi colegi, cred că v-ați dat seama deja că este vorba despre tema scoasă în titul postării de astăzi. (…)

Cu alte cuvinte, în ceea ce ține de „drepturile omului” avem o alegere. Cu totul aparte stă chestiunea „aurului româmesc”, care nu permite în nici un chip, sub nici o formă, sub nici un fel interpretătări ambigue. Și vreau să subliniez încă o dată că această chestiune are o importanță principială anume pentru Rusia, anume pentru noi și într-o măsură cu mult mai mare decât pentru România și, cu atât mai mult, pentru Moldova, ai cărei parlamentari, apropo, au și intervenit pentru includerea chestiunii în rezoluția APCE.

De ce are această chestiune o importanță principială anume pentru noi, dar nu pentru România? Pentru că în cazul României este vorba pur și simplu despre pierderea unor bunuri materiale, în timp ce în cazul Rusiei această chestiune se pune într-un cu totul alt plan, în cel moral. Dacă noi nu recunoaștem această chestiune, noi îi spunem nu atât străinătății, câte ne spunem nouă înșine că, da, noi suntem niște HOȚI! Noi recunoaștem conștient, în deplinătatea facultăților mintale, că suntem urmașii și continuatorii de drept ai unei hoții bolșevice, că suntem pui destoinici din cuibul lui Troțki.

Doar așa și nicidecum altfel. Și nici un fel de inepții de genul comentariilor oficiale ale cinovnicilor ruși despre faptul că, adicătelea, tema „aurului românesc” ține de timpurile demult apuse, este o chestiune istorică, fără nici o tangență cu politica actuală, nu pot acoperi monstruoasa prăpastie morală care ne separă pe noi de Lumea Binelui și a Luminii dacă refuzăm să ne recunoaștem obligațiunile de returnare a ceea ce am furat în mod deschis, cinic și impertinent.

Presupun că atât colegii mei, cât și marea majoritate a cetățenilor ruși, nu au nici cea mai vagă idee despre ceea ce reprezintă chestiunea “aurului românesc”, motiv din care nu există nici cel mai mic temei să tragă vreo concluzie pripită și, cu atât mai mult, să se lanseze în acuzații de imoralitate împotriva cuiva. Întrucât mass-media oficială din Rusia nu s-a obosit să aducă faptele la cunoștința cititorilor săi, voi încerca, pe cât îmi stă în putință, să completez această lacună măcar pentru publicul cititor al Rețelei Naționale a Oamenilor de Afaceri.

În august 1916, România a intrat în Primul Război Mondial de partea Aliaților și a ocupat Transilvania. Las în spatele scenei motivele care au determinat această țară să adopte, timp de doi ani, starea de neutralitate: politica țărilor mici este o chestiune complicată și – ceea ce este mai important! – absolut neprincipială din punctul de vedere al demersului nostru. Aici și acum, nu mă interesează România, pe mine mă interesează doar Rusia.

Demersul României a avut consecințe foarte deplorabile: armatele aliate ale Mittelmächte (Germania, Austro-Ungaria, Bulgaria și Imperiul Otoman) au replicat imediat printr-o contraofensiva, care, în cel mai scurt timp posibil, a înfrânt Armata Română.

Guvernul României a fost evacuat în grabă de la București la Iași, la granița cu provincia Basarabia din Imperiul Rus. Dobrogea, Oltenia și Muntenia fuseseră deja ocupate, astfel încât cotropirea totală a teritoriului național părea, pe bună dreptate, doar o chestiune de timp.

În noiembrie 1916, Consiliul Național al Băncii Centrale a României a decis să transmită, pentru păstrare temporată, întregul său Tezaur aliatului său – Rusia, care, de fapt, îi oferise cu amabilitate serviciile. O variantă alternativă luată în calcul era transportarea Tezaurului la Londra, dar poziția dominantă pe care o aveau submarinele germane în spațiul maritim a fost determinantă pentru alegerea făcută în favoarea Imperiului Rus.

La 2 decembrie Banca Centrală a decis, iar la 12 decembrie Consiliul de Miniștri al României a aprobat această decizie. Ca precedent internațional s-a apelat la experiența Franței, care transmisese deja Tezaurul său spre păstrare Statelor Unite ale Americii.

Pentru Rusia procesul verbal cu privire la transmiterea Tezaurului a fost semnat de general-locotenentu Aleksandr Aleksandrovici Mosolov, șeful cancelariei ministeriale a Curții Imperiale, iar din toamna anului 1916 – ministru-delegat în România. Guvernul rus s-a angajat nu doar să pregătească transferarea, dar a și garantat integritatea necondiționată a Tezaurului României atât în timpul transportării, cât și pe întreaga durată a ulterioarei lui păstrări.

Trebuie să spun că în Rusia au fost trimise nu numai rezervele de aur ale Băncii Centrale a României, dar, efectiv, toate economiile băncilor private românești, ale companiilor și ale cetățenilor. Inventarul a cuprins: documente, manuscrise, monede vechi, tablouri, cărți rare, arhivele mănăstirilor din Moldova și Țara Românească, colecțiile muzeistice aparținând instituțiilor publice și celor private, precum și 93,4 tone de aur.

Întrucât toate aceste comori au fost descrise în cel mai amănunțit mod cu putință în procesul verbal de transmitere, nu este dificil să calculăm valoarea lor actuală (desigur, cu excepția valorii pur istorice a exponatelor de muzeu) : 2 miliarde 800 milioane de dolari.

“Aurul românesc” a fost transmis în Rusia în două etape: la 12 și 14 decembrie 1916 – în 17 vagoane cuprinzând 1738 lăzi, cu un conținut în valoare de 314 580 456 lei și 84 de bani. Acestor lăzi li s-au adăugat altele două cu bijuteriile Reginei Maria, toate în valoare de 7 milioane de lei.

În zilele de 23-27 iulie 1917 (deja după revoluția din februarie), a fost trimis al doilea eșalon cu părți ale Tezaurului României: 24 de vagoane, bunurile având o valoare de inventar de 7,5 miliarde de lei. Sub paza unei unități de cazaci trenul a ajuns cu bine la Moscova, la 3 august 1917.

Apoi s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat: o bandă bolșevică de teroriști a acaparat puterea sub directa conducre a Statului Major german, iar la 26 ianuarie 1918 Leiba Dovidovici Bronstein, alias Troțki, a declarat public cu cinism: „Activele românești plasate la Moscova, vor fi indisponibile pentru oligarhia română. Guvernul sovietic își asumă obligația de păstrare a acestor active, ca și pe cea de returnare ulterioară a lor în mâinile poporului român “.

Cuvântul lui Leiba este lege, astfel încât poporul român, care de mult și-a răsturnat regii, așteaptă și în prezent să-i fie restituit propriul Tezaur. Pentru a aprecia întreg cinismul situației trebuie să amintim în mod neapărat despre cele trei restituiri oficiale, făcute în 1935, în 1956 și 2008. Aceste restituiri au fost însoțite de o retorică triumfalistă de genul celei din următorul comunicat publicat la 12 iunie 1956 în presa sovietică: “În toți acești ani poporul sovietic a păstrat cu meticuloasă grijă operele de artă de o mare valoare istorică și artistică. Guvernul URSS și poporul sovietic au tratat întotdeauna aceste valori ca fiind proprietatea inalienabilă a poporului român”.

E frumos, nu-i așa? E nobil. E onest. Cum i se și cuvine oricărei țări cu demnitate, nemaivorbind despre o superputere. Am înapoiat picturi, desene, manuscrise, hrisoave, arhive, monede de aur, medalioane, icoane, odoare bisericești, am înapoiat până și rămășițele pământești ale eminentului gânditor Dimitrie Cantemir. Am uitat însă un mizilic colea: să restituim 93,4 tone de aur. Acest mizilic nu a făcut obiectul sentimentelor bolșevicilor de solidaritate de clasă cu poporul român. După cum nu a făcut nici obiectul obligațiunilor de restituire a ceea ce nu-ți aparține.

România nu a încetat niciodată să revendice restituirea de către Rusia a ceaa ce fusese transmis, pe cuvânt de onoare, spre păstrare în anii Primului Război Mondial. Din toate declarațiile publicate în presa sovietică reiese clar și univoc faptul că Uniunea Sovietică a recunoscut întotdeauna dreptul de proprietate al României asupra Tezaurului său.

Și atunci, care-i problema?! De unde apar astăzi aceste cinice și monstruoase fraze ale oficialilor ruși privind chestiuni de interes pur istoric?! AU FURAT CEEA CE NU NE APARȚINE! Și ne-au făcut pe toți ostatici ai acestei meschinării! Pe toți cetățenii Rusiei! De ce eu, de ce anume eu, trebuie să trăiesc cu sentimentul că sunt cetățean al unei țări care săvârșește pe față și cinic cea mai oribilă crimă damnată de codul moralei creștine: înșelarea celor care ți-au dat încredere?

La Dante Alighieri, cei care au înșelat încrederea sunt supuși la cele mai îngrozitoare cazne în cea de-a noua – ultima – treaptă a Iadului: pe lacul înghețat Cozit, dracii le sfârteca capetele...

Pentru orice creștin nu există o crimă mai oribilă decât înșelarea celor care ți-au dat încredere. Și aici nu mai este vorba despre cântecelele și țopăiturile celor de la Pussy Riot în biserică, aici este vorba despre un lucru cu mult mai îngrozitor.

Din păcate însă, nimărui nu-i pasă de “aurul românesc”. De Riot Pussy – da, aceasta este o crimă strigătoare la cer împotriva puterii. Pe când tezaurul furat altui neam, propriului nostru aliat, care ne-a încredințat toată averea sa, e așa, un fleac, „o chestiune istorică”.

Scris de Vlad Cubreacov

sursa: http://i-business.ru
(Rețeaua Națională a Oamenilor de Afaceri din Rusia)


_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Vin 26 Iun 2015, 14:52

Descoperire arheologică exceptionala, acoperită la scurt timp cu pământ! Cine nu vrea ca noi să ne cunoaștem istoria?



http://www.cunoastelumea.ro/descoperire-arheologica-exceptionala-acoperita-la-scurt-timp-cu-pamant-cine-nu-vrea-ca-noi-sa-ne-cunoastem-istoria/

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
dolion

avatar

Numarul mesajelor : 21696
Varsta : 66
Data de inscriere : 31/05/2009

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Sam 26 Sept 2015, 20:03

Rădăcinile naziste ale UE și capul nazistului din Herăstrău

De Iulian Capsali Publicat: Sâmbătă, 26 septembrie 2015, 10:52

Pentru ca tot se vorbește despre trecutul nazist sau fascist si despre statuile facute unor astfel de personalitati negative, sa vorbim despre o mare statuie de bronz din parcul Herastrau, unde sunt "Părinții fondatori ai UE".
Aici este vorba despre Walter Hallstein, primul Președinte al Comisiei UE.
Documente oficiale ale Congresului S.U.A. si ale Tribunalului de la Nuremberg pentru Crime de Razboi arata ca Al Doilea Razboi Mondial a fost pregatit si facilitat financiar, logistic si tehnic de catre cel mai mare si mai renumit cartel al petrolului si medicamentelor de la acea vreme, si anume cartelul german IG Farben, format din Bayer, BASF, Hoechst si alte companii chimice.
La 25 martie 1957, Hallstein a fost numit unul dintre cei 12 "părinți fondatori” - semnatarii originari – ai "Tratatului de la Roma”, documentul de temelie al "Bruxelles UE” la care a fost coautor.
La 7 ianuarie 1958, Hallstein a fost numit de către acționarii politici ai Cartelului petrolului și medicamentelor, ca primul președinte al așa-numitei "Comisii UE”, cel mai înalt organism al Comisiei Economice Europene (CEE) și precursorul "Bruxelles UE”.
Hallstein a fost un avocat proeminent al regimului nazist, implicat in planificarea juridica si administrativa a Europei postbelice sub controlul nazistilor si al elitei de la IG Farben. Hallstein absolvise „Institutul Kaizer Wilhelm” din Berlin, finantat de IG Farben. A facut parte din Rechswahrer (Asociatia nazista a Aparatarilor Legii). In 1938, Hallstein a reprezentat guvernul nazist in negocierile cu Italia fascista despre cadrul legislativ pentru o dictatura extinsa asupra intregii Europe, din care e suficient sa citam doar un fragment: „Ordinea de drept a statului dictatorial (Fuhrerstaat sau „Marea Germanie”) are sarcina de a proteja integritatea si sanatatea rasiala a poporului sau (…) Rasa suprema trebuie sa fie protejata in mod special de rasa evreiasca prin eliminarea acesteia din societate pentru totdeauna”. Negocierile s-au desfasurat la Roma, unde avea sa revina mai tarziu ca „parinte” al unei Europe „democratice”.

Grupul de lucru pentru Afaceri Externe Germania-Italia” la reuniunea sa de la Viena între 6-11 martie 1939 a votat următoarele principii [Thesen]:
• Fiecare popor (Volk) ca și comunitate vie trebuie să rezolve problema rasială (Rassenfrage) în concordanță cu caracteristicile sale spirituale și rasiale (geistig und rassichen Eigenart). Pe această bază, Național Socialismul și Fascismul pretind dreptul de a apăra cultura europeană și de a o perfecționa
• Ordinea de drept a statului dictatorial (Fuhrerstaat) are sarcina de a proteja integritatea sănătatea și sănătatea rasială (Erbgesundheit) a poporului său. ... Este sarcina Național Socialismului și a Fascismului să întărească în mod continuu conștientizarea rasială prin educație spirituală și morală profundă (geistige und sittliche Erziehung).
• Rasa (supremă) trebuie să fie protejată în mod special de rasa evreiască (Judentum) prin eliminarea acesteia din societate (Volksgemeinschaft) pentru totdeauna, în scopul de a împiedica rasa evreiască să manifeste vreo influență de orice fel asupra vieții celor două națiuni (Germania și Italia).
• Ideologiile universale și cosmopolitane de cucerire a lumii (Welthersschaftsplannen) ale rasei evreiești sunt opuse principiilor fără echivoc ale popoarelor german și italian, așa cum au fost stabilite în Legile de la Nürnberg de la 15 septembrie 1935 (Germania) și prin deciziile Marelui Consiliu Fascist de la 6 octombrie 1938 (Italia).

De fapt, până în vara anului 1938, Walter Hallstein a devenit un strateg în probleme de drept și politice, cheie a planurilor coaliției Nazi/Cartel de a stabili cadrul dictatorial pentru o Europă sub controlul Cartelului.
Toate datele despre acest caz le gasiti in cartea "Radacinile naziste ale UE", scrisa inclusiv de un supravietuitor din lagarul nazist de concentrare si exterminare de la Auschwitz, cu numarul 6804, August Kowalczik. Cartea trebuie neapărat citita si o mai gasiti in limba româna, inca. Ea poate fi descarcată de pe situl "Ștafeta vieții" a Fundației Dr. Rath.

Interesant este ca fotografia lui Hallstein este luata de pe situl fundatiei Konrad Adenauer, cunoscuta ca o promotoare a "crestin-democratiei" in Romania, care-i spala in CV complet trecutul nazist.
Nu o sa vedeti insa o reactie a Institutului E.Wiesel in Romania, pentru ca preocuparile sale se indreapta spre oameni ca Mircea Vulcanescu, Nichifor Crainic sau Petre Țuțea, repere ale gândirii creștine din țara noastră.

http://www.activenews.ro/stiri-politic/Radacinile-naziste-ale-UE-si-capul-nazistului-din-Herastrau-125073

_____________________
Pentru cine vrea să creadă, am o mie de motive. Pentru cine nu vrea să creadă, n-am nici unul.
Sus In jos
Emil Condor

avatar

Numarul mesajelor : 22381
Varsta : 58
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: ISTORIE   Mar 14 Feb 2017, 20:37

Poate unii au urmărit acest video, deja, dar am văzut că este relativ nou postat și...
Bineînțeles că cele mai multe lucruri prezentate, le cunoaștem.


_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7031
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Mar 14 Feb 2017, 22:29

Am văzut filmul și l-am dat mai departe prin e-mail.

Filmul a reușit să mă înfurie din nou. De ce? Pentru că mi s-au pus iarăși piticii pe politicienii noștri de cacao. Ăștia, dacă ar putea, ar vinde țara la bucată. Bine, anul ăsta chiar or să reușească s-o vândă la hectar pentru că va intra în vigoare legea "europeană" prin care suntem obligați să vindem terenuri agricole oricărui mafiot (pardon, cetățean) european.

Nu cred că există o clică politică mai coruptă ca a noastră. Nu zic nimic de muțenia asta criminală în care stau adânciți toți aparatcicii din MAE (a propos, pe vremea lui Ceașcă eram foarte vocali pe tema asta) că nu te poți certa cu niște stane de piatră! Dar nici măcar nu suntem în stare să ne punem în valoare vestigiile istorice. Ce zic de vestigii istorice? Nici monumentele făcute-n ultima sută de ani nu suntem în stare să ni le întreținem! Nemții vin de două ori pe an să-și îngrijească cimitirele unde le sunt înmormântați soldații căzuți în cele două războaie mondiale iar ale noastre – cele din țară, că de alea din străinătate nici nu mai vorbesc – stau în paragină.

Poate par pesimist, dar cred că până la sfârșitul secolului vom avea soarta secuilor: vom fi șterși din istorie. Mulțumesc lui Dumnezeu că n-am să prind vremurile alea!

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Emil Condor

avatar

Numarul mesajelor : 22381
Varsta : 58
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Mier 15 Feb 2017, 00:17

@Anahoret a scris:
...vom fi șterși din istorie.
Adesea glumesc cu albii de aici:
peste 100 de ani vor mai fi câțiva albi împăiați la Muzeul din colț în fața cărora se vor opri unii vizitatori spunând că
ăștia au fost predecesorii lor dar nu au  supraviețuit datorită unei boli ce a cuprins întreaga specie: idioțenia!

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7031
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   Mier 15 Feb 2017, 08:25

Cu câțiva ani în urmă am primit un e-mail de la un fost coleg care s-a stabilit în Franța și descria "magrebizarea" țării în felul următor (este valabil și pentru țigănizarea României).

Anul 0: se nasc doi copii, un francez și un arab.
A7: amândoi copiii merg la școală.
A18: amândoi copiii termină liceul.
A19: francezul merge la facultate, arabul se angajează.
A21: francezul merge la master, arabul are 1 copil.
A22: francezul se angajează, arabul are 2 copii.
A25: francezul are prima promovare, arabul are 3 copii.
A27: francezul își permite o locuință, arabul are 4 copii.
A29: francezul este într-o relație, arabul are 5 copii.
A31: francezul și-a întemeiat o familie și are 1 copil, arabul are 6 copii.

Ce am scris este din memorie, dar respectă ideea e-mail-ului pe care l-am primit.
Mădălin Voicu (încă senator, pentru că are și el drăgălășenii cu Codruța Kovesy) spunea la o emisiune TV: "Românilor, apucați-vă să faceți copii că, dacă nu, în 50 de ani România se va scrie cu 2 R. Voi aveți unul-doi, țiganii au 7. Este adevărat, le mor 3, dar rămân cu 4". Mi-am permis să folosesc ghilimelele pentru că am reținut citatul în proporție de peste 90%, atât de mult m-a impresionat.

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Continut sponsorizat




MesajSubiect: Re: ISTORIE DIVERSA   

Sus In jos
 
ISTORIE DIVERSA
Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus 
Pagina 9 din 10Mergi la pagina : Înapoi  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Urmatorul

Permisiunile acestui forum:Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
LUMINA LUMII :: STIINTA :: ISTORIE-
Mergi direct la: