Pace!
 
AcasaFAQCautareMembriInregistrareConectare
__Nu sta in poartă, intră!__
Dum 24 Aug 2008, 20:37 Scris de Administrator

VIZITATORII au si ei o sansă de a posta pe acest Forum.
Doar pe acest topic - cine doreste acces la restul Forumului trebuie să se înregistreze.

Ca membri puteti avea acces total la subforumuri ce nu sunt afisate vizitatorilor, cum ar fi Muzică, Politică, Popasuri si altele.

Comentarii: 258
Ultimele subiecte
» Știri muzicale
Astazi la 12:21 Scris de zaraza26

» Evenimente, tirguri si expozitii
Astazi la 12:20 Scris de zaraza26

» Curiozitati si descoperiri
Astazi la 12:15 Scris de zaraza26

» Cum se da premiul Nobel ?
Dum 10 Dec 2017, 23:39 Scris de Anahoret

» Adevaratul Putin
Dum 10 Dec 2017, 23:26 Scris de Anahoret

» ISTORIE DIVERSA
Dum 10 Dec 2017, 23:13 Scris de Anahoret

» Limba română
Vin 08 Dec 2017, 14:45 Scris de zaraza26

» CAMERA DE WHISKY
Joi 07 Dec 2017, 23:48 Scris de Anahoret

» BANCURI
Mier 06 Dec 2017, 13:27 Scris de zaraza26

» Veștile triste
Mier 06 Dec 2017, 13:19 Scris de zaraza26

» Chestii funny
Mar 05 Dec 2017, 10:06 Scris de Anahoret

» CUVINTE DE FOLOS (III)
Mar 05 Dec 2017, 09:54 Scris de Anahoret

» Ce mi-a placut azi
Lun 04 Dec 2017, 14:01 Scris de zaraza26

» Vorbe de duh spuse de un cinic
Lun 04 Dec 2017, 13:52 Scris de zaraza26

» Tehnica(diverse)
Vin 01 Dec 2017, 13:04 Scris de Anahoret

» TEATRUL ROMÂNESC
Sam 25 Noi 2017, 09:57 Scris de Ciprian

» Stiri politice internationale
Vin 17 Noi 2017, 18:53 Scris de Ion

» Trecut versus prezent
Joi 16 Noi 2017, 13:14 Scris de zaraza26

Cuvinte-cheie
curiozitati comment-143 1 English brasov frig istorie 23 Când problema romana jazz nobel drumetie placut Limba este sibiu triste
Decembrie 2017
LunMarMierJoiVinSamDum
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
CalendarCalendar
Top postatori
Emil Condor
 
dolion
 
abbilbal
 
ostrovna
 
zaraza26
 
Anahoret
 
aurora
 
Cristina
 
Ion
 
zuum
 
Cautare
 
 

Rezultate pe:
 

 


Rechercher Cautare avansata

Distribuiți | 
 

 W.M.Branham

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos 
Mergi la pagina : Înapoi  1 ... 11 ... 19, 20, 21, 22  Urmatorul
AutorMesaj
Emil Condor

avatar

Numarul mesajelor : 22381
Varsta : 58
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 03:26

@Ciprian a scris:
Rom 1:19 Fiindcă ce se poate cunoaște despre Dumnezeu, le este descoperit în ei...
Care ei?
Am spus mai sus "care ei".
Nu descoperi pe Dumnezeu în fii întunericului.

Prin versetele acelea sustii doar anumite aspecte din dumnezeire. Atât!

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 03:32

@Emil Condor a scris:
@Ciprian a scris:
Stiinta, ca si filozofia, pot duce foarte bine, la Dumnezeu.
Nu sunt total împotriva afirmatiei dar trebuie specificat că Stiinta poate ajuta la întelegerea unor aspecte despre Dumnezeu Creatorul, nicidecum să-l zugrăvească pe Dumnezeu în toată splendoarea Lui. Parcă în Romani scrie că putem pătrunde cele mai adânci taine ale lui Dumnezeu doar într-un mod, nu prin stiinta omului, ci prin Duh iar aceea nu poate fi contestat de nimeni. Nu toată lumea are Duhul lui Dumnezeu ca să ne ajute (pas cu pas) în descoperirea Lui! Stiinta omului nu este plină de Spirit Sfânt. Stiinta omului a încercat mereu să depărteze omul de Dumnezeu, nu să Îl facă mai cunoscut..

Confuzia porneste de la ce este stiinta si scopul ei. Cum spun, stiinta este un instrument, si ca orice instrument, trebuie folosit pentru o anume sarcina, nu orice sarcina! Ce lungime are un kilogram, sau ce debit are viteza?!

Citat :
Citat :
Hristos este filozofia lui Dumnezeu!
Pentru că asa vrei tu să spui doar folosind un joc de cuvinte cărora tu le dai un anumit înteles - al tău si numai al tău, dar Cuvântul afirmă clar că Hristos e Însusi Dumnezeu revelat în trup, deci adevărata dumnezeire este revelatie 100%
Nu e joc de cuvinte, e Scriptura, care spune ca Hristosul este Intelepciunea (Philos) lui Dumnezeu, si asta si dupa teologia... "unica":
Luk 11:49 De aceea Înțelepciunea lui Dumnezeu a zis: „Le voi trimete prooroci și apostoli; pe unii din ei îi vor ucide, iar pe alții îi vor prigoni,
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 03:34

@Emil Condor a scris:
@Ciprian a scris:
Rom 1:19 Fiindcă ce se poate cunoaște despre Dumnezeu, le este descoperit în ei...
Care ei?
Am spus mai sus "care ei".
Nu descoperi pe Dumnezeu în fii întunericului.

Prin versetele acelea sustii doar anumite aspecte din dumnezeire. Atât!
Lasati Scriptura sa vorbeasca! Cititi tot capitolul; este mai mult decat evident si mai mult decat ingustime partinitoare!
Discutia asta a pornit de la ce zice Cristina mai sus, iar ce zice Cristina potriveste cu textele date de mine, din Scriptura, anume, Creatia reveleaza pe Dumnezeu!
Si asta nu doar din Romani, ci reiese clar, evident, din toate citatele date de mine mai sus.
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 04:46

@Ciprian a scris:
e Scriptura, care spune ca Hristosul este Intelepciunea (Philos) lui Dumnezeu
De fapt, am vrut sa scriu "Philo Sophia", dar din viteza a iesit ce se vede. Hristosul este Sophia lui Dumnezeu, cum ar veni.
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7032
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 05:24

@Ciprian a scris:
Stiinta, ca si filozofia, pot duce foarte bine, la Dumnezeu. De fapt, cele doua sunt surori; stiinta era cunoscuta, cu vre-o doua sute de ani in urma, ca si "Filozofie Naturala".
Filozofia insa este doar un instrument, si trebuie folosita si intelesa ca atare: un ajutor pentru a ajunge la destinatie, nu destinatie in sine.
Si ca filozofia, de care o fi, poate sa duca la Dumnezeu, e cat se poate de clar, pentru ca Hristos este filozofia lui Dumnezeu!
Filosofia, de fapt, este motorul cunoașterii pentru că ea pune întrebările estențiale. Știința vine din urmă și explică. Părerea mea este că utilizând filosofia – care, în zilele noastre, și-a păstrat aproape în exclusivitate numai latura ontologică – poți înțelege, în primul rând, lumea. Asta fenomenologic vorbind. Urcând la un nivelurile superioare ale ființei am putea să ne apropiem asimptotic de înțelegerea divinității, dar nu vom ajunge niciodată, cu adevărat, acolo.

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Emil Condor

avatar

Numarul mesajelor : 22381
Varsta : 58
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 06:36

@Anahoret a scris:
Urcând la nivelurile superioare ale ființei am putea să ne apropiem asimptotic de înțelegerea divinității, dar nu vom ajunge niciodată, cu adevărat, acolo.
Asa văd si eu problema asta.

Dumnezeu e Spirit si poate fi înteles doar pe cale spirituală, nu prin descoperirile noastre, prin inteligenta umană ce este limitată.

Când afirm că Dumnezeu poate fi cunoscut cu adevărat doar prin revelatie, mă veti întreba pe ce mă bazez în afirmatia mea iar răspunsul este cât se poate de simplu: CREDINTA (căci fără credintă este cu neputintă...). Doar prin credintă ne apropiem de Dumnezeu si apropiindu-ne de El, Îl vom cunoaste astfel mai bine. Cât de bine? Este decizia Lui în functie de puterea credintei noastre.

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 06:50

@Anahoret a scris:
@Ciprian a scris:
Stiinta, ca si filozofia, pot duce foarte bine, la Dumnezeu. De fapt, cele doua sunt surori; stiinta era cunoscuta, cu vre-o doua sute de ani in urma, ca si "Filozofie Naturala".
Filozofia insa este doar un instrument, si trebuie folosita si intelesa ca atare: un ajutor pentru a ajunge la destinatie, nu destinatie in sine.
Si ca filozofia, de care o fi, poate sa duca la Dumnezeu, e cat se poate de clar, pentru ca Hristos este filozofia lui Dumnezeu!
Filosofia, de fapt, este motorul cunoașterii pentru că ea pune întrebările estențiale. Știința vine din urmă și explică.

Instrument sau unealta, tot aia e. Iar stiinta nu explica din urma, ci demonstreaza valabilitatea filozofiei. Deci din start, este o limitare.
Citat :
Părerea mea este că utilizând filosofia – care, în zilele noastre, și-a păstrat aproape în exclusivitate numai latura ontologică – poți înțelege, în primul rând, lumea. Asta fenomenologic vorbind. Urcând la un nivelurile superioare ale ființei am putea să ne apropiem asimptotic de înțelegerea divinității, dar nu vom ajunge niciodată, cu adevărat, acolo
Cu asta sunt de acord, omul nu poate cuprinde infinitul, cu sau fara ajutoare suplimentare, de oricare natura ar fi ele.
Sus In jos
Cristina

avatar

Numarul mesajelor : 5897
Localizare : acolo unde ma regasesc
Data de inscriere : 31/03/2009

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 08:28

Nu cred ca e bine sa cadem in capcane exclusiviste: nu consider ca ne apropiem de Dumnezeu doar cu ajutorul credintei sau doar cu ajutorul stiintei. Ele trebuie sa se completeze, neincetat, sa evoluam impreuna cu ele.

_____________________
Buna dimineata/ziua/seara/noaptea smile !
Dar ca sa fie buna, te rog: "Nu crede nimic, indiferent unde ai citit sau cine a spus un anumit lucru, chiar daca l-am spus chiar eu, nu crede nimic decat atunci cand el se potriveste judecatii tale si bunului tau simt." - Buddha
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 09:33

Ce credem noi are importanta secundara, sau asa ar trebui sa fie, dar noi suntem rebeli. Ce credem noi e irelevant in apropierea de Dumnezeu.
Stiinta este un instrument neadecvat pentru a gasi pe Dumnezeu si nu are menirea asta. Stiinta ne descopera pe Dumnezeu in mod indirect, in tocmai cum o umbra, ca sa ma folosesc de o imagine a Scripturii, sau o reflectare, este doar o revelare indirecta.
Stiinta, sau gandirea, care sta la baza ei (filozofia deci) pot raspunde doar la intrebarea "Ce este", in speta legat de materie (si atat), nu si de ce.
Gandirea/ stiinta pot sa explice ce este materia, dar nu si de ce exista ea. Ele pot sa explice existenta Universului, dar nu si de ce exista un univers. Ele pot sa explice existenta naturii (filozofia naturala, cum ziceam) si ale legilor ei, dar nu si de ce este o natura si legile sale. Ele pot sa explice existenta vietii, dar nu si de ce exista viata. Pot sa explice existenta constiintei, dar nu si de ce avem una.

Stiinta este instrumentul prin care verificam Creatia, Universul. Dumnezeu este insa transcendent creatiei Sale, deci stiinta nu are cum sa dea nas in nas cu Dumnezeu, indiferent cate colturi da aceasta.

Credinta insa transcende toate acestea, si mai mult, stiinta nu transforma pe nimeni, pe cand credinta, da.
Citat :
Ele trebuie sa se completeze, neincetat, sa evoluam impreuna cu ele.
De o evolutie vorbeste si Scriptura, anume sa "evoluam" asemenea Lui.
Sus In jos
sam22



Numarul mesajelor : 284
Data de inscriere : 04/09/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 11:38

dupa toate concluziile acestea frumos exprimate si frumos trasate ...... concluzia finala esteeeeee ...... prin CREDINTA nu prin filozofie si stiinta omeneasca ... poti sa ajungi sa Il cunosti pe DUMNEZEU. Corect?
Sus In jos
zaraza26

avatar

Numarul mesajelor : 8398
Varsta : 52
Localizare : Nasaud
Data de inscriere : 02/10/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 12:24

@zuum a scris:
Citat :
Pentru căăăă... asa este. Dumnezeu este cunoscut prin credintă ("căci fără credintă este cu neputintă..." asa spune Cuvântul) - asta o poate spune si un păgân, adică vreau să spun că o stie.Abby, stii cum a fost mântuit Avraam? Cel ce a trăit înainte de venirea lui Isus.
Prin credintă. Prin ea L-a cunoscut pe Cel ce urma să vină. Eu nu vorbesc aici despre ce spune o doctrină sau alta, ci despre ce spune Cuvântul, acel Cuvânt ce în mod normal trebuie să fie Ghidul unui bun crestin.

Credinta nu e este suficienta in cazul religiilor.
Credinta au avut si au si evreii care cred in Dumnezeul lui Avram ( cel care l-a stiut pe Isus) dar care nu cred in Isus. Poate nu e acelasi Dumnezeu?
Cei care il recunosc pe Isus o fac "filozofand" sau "cunoscand" asa dupa cum este si teoria aia ca numai un om matur il 'recunoaste' pe Isus.
Copiii sunt cei care CRED fara conditie, cred sincer si cred direct si totusi zici ca nu sunt crestini....du-te vino Trandafiro!

Eu zic ca, dimpotriva, credinta e totul. Ai de gand sa ii condamni pe cei care iubesc pe Allah si nu vor sa-si schimbe credinta? Fiecare se poate mantui in credinta sa, daca e sincer. Din pacate adesea misionarii folosesc cai prin care agreseaza psihic oamenii.
Sus In jos
http://www.zarazaitsme.blogspot.com/
Cristina

avatar

Numarul mesajelor : 5897
Localizare : acolo unde ma regasesc
Data de inscriere : 31/03/2009

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 13:12

@Ciprian a scris:
Ce credem noi are importanta secundara,
Ei, sa nu exageram: suntem ceea ce credem, ca atare este foarte important ceea ce credem.
@Ciprian a scris:
sau asa ar trebui sa fie, dar noi suntem rebeli.
Eu sunt, recunosc ulala .
@Ciprian a scris:
Ce credem noi e irelevant in apropierea de Dumnezeu.
Asta nu o judec nici eu, dar si nici tu Wink ...
@Ciprian a scris:
Stiinta este un instrument neadecvat pentru a gasi pe Dumnezeu si nu are menirea asta.
Poate doar daca e lipsita de credinta si privita exclusivist.
@Ciprian a scris:
Stiinta ne descopera pe Dumnezeu in mod indirect, in tocmai cum o umbra, ca sa ma folosesc de o imagine a Scripturii, sau o reflectare, este doar o revelare indirecta.
La fel ca si dogmele, care isi aroga proprietatea ca ar detine adevarul absolut.
@Ciprian a scris:
Stiinta, sau gandirea, care sta la baza ei (filozofia deci) pot raspunde doar la intrebarea "Ce este", in speta legat de materie (si atat), nu si de ce.
Ba pardon: de exemplu, stiinta este cea care ne spune de ce nu putem vedea curentul electric, moleculele sau galaxiile din univers.
@Ciprian a scris:
Credinta insa transcende toate acestea, si mai mult, stiinta nu transforma pe nimeni, pe cand credinta, da.
Stiinta a transformat o lume intreaga. Exemple: internetul; telescopul; roata.
@Ciprian a scris:
De o evolutie vorbeste si Scriptura, anume sa "evoluam" asemenea Lui .
Ba pardon: scripturile vorbesc doar despre cum vad "evolutia" cei care le-au scris si tradus, de-a lungul miilor de ani.

_____________________
Buna dimineata/ziua/seara/noaptea smile !
Dar ca sa fie buna, te rog: "Nu crede nimic, indiferent unde ai citit sau cine a spus un anumit lucru, chiar daca l-am spus chiar eu, nu crede nimic decat atunci cand el se potriveste judecatii tale si bunului tau simt." - Buddha
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7032
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 21:34

@Ciprian a scris:
Cu asta sunt de acord, omul nu poate cuprinde infinitul, cu sau fara ajutoare suplimentare, de oricare natura ar fi ele.
Dar te simți atât de bine să fii în vecinătatea lui (a infinitului)...


@Ciprian a scris:
Instrument sau unealta, tot aia e. Iar stiinta nu explica din urma, ci demonstreaza valabilitatea filozofiei. Deci din start, este o limitare.
Nu, știința explică! De demonstrat tot filosofia o face. Pentru că prin filosofie se realizeză o imagine globală asupra lumii (ca esență și ca existență). Știința nu oferă decât bucăți de ralitate; într-adevăr, tăiate în felii foarte fine.

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 22:07

@Anahoret a scris:
Nu, știința explică! De demonstrat tot filosofia o face
Pe ce se bazeaza stiinta, ca metoda?
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7032
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 22:11

În general știința se bazează pe experiment ca să valideze anumite teorii. Iar bazele experimentului au fost puse de Francis Bacon pe la 1600. Metoda a rămas, în esență aceeași, instrumentele sunt altele.

De asemenea, știința se mai bazează și pe metoda inductivă pentru generalizarea anumitor date experimentale. Metodă care a fost brevetată tot de Bacon, evident, în aceeași perioadă.

V-am dat două exemple. Dumneavoastră puteți aprofunda și puteți găsi și altele.

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 22:21

@Cristina a scris:
Ei, sa nu exageram: suntem ceea ce credem, ca atare este foarte important ceea ce credem.
Ce credem noi nu are nimic a face. Realitatea nu sufera nici o schimbare fie ca ne credem Napoleon sau Sile din vale.
Citat :
Eu sunt, recunosc
Nu vad rostul bucuriei. La ce bun un rebel fara cauza?
Eu vorbeam de razvatire fata de Dumnezeu. E motiv de bucurie?
Citat :
Poate doar daca e lipsita de credinta si privita exclusivist.
Tocmai. Daca stiinta are nevoie de credinta, ce zice asta?
Citat :
La fel ca si dogmele, care isi aroga proprietatea ca ar detine adevarul absolut.
Nu stiu multe despre asta, cu dogmele. Se pare insa ca stati bine la capitolul asta, de-l pomeniti.
Citat :
Ba pardon: de exemplu, stiinta este cea care ne spune de ce nu putem vedea curentul electric, moleculele sau galaxiile din univers.
Ba pardon: cred nu ati inteles ideea. Poate ca e nevoie de timp. Si meditatie.
Citat :
Stiinta a transformat o lume intreaga. Exemple: internetul; telescopul; roata.
E vorbeam de om, nu de comfort. Si daca e vorba, cand stiiinta are sa descopere secretul nemuririi, "for ever young", am sa retrag cele afirmate. Pana atunci, raman.
Citat :
Ba pardon: scripturile vorbesc doar despre cum vad "evolutia" cei care le-au scris si tradus, de-a lungul miilor de ani.
Cu tot respectul, nu cred ca sunteti pregatita sa abordati subiectul.
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 22:24

@Anahoret a scris:
În general știința se bazează pe experiment ca să valideze anumite teorii.

QED
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 22:26

@zaraza26 a scris:
@zuum a scris:
Citat :
Pentru căăăă... asa este. Dumnezeu este cunoscut prin credintă ("căci fără credintă este cu neputintă..." asa spune Cuvântul) - asta o poate spune si un păgân, adică vreau să spun că o stie.Abby, stii cum a fost mântuit Avraam? Cel ce a trăit înainte de venirea lui Isus.
Prin credintă. Prin ea L-a cunoscut pe Cel ce urma să vină. Eu nu vorbesc aici despre ce spune o doctrină sau alta, ci despre ce spune Cuvântul, acel Cuvânt ce în mod normal trebuie să fie Ghidul unui bun crestin.

Credinta nu e este suficienta in cazul religiilor.
Credinta au avut si au si evreii care cred in Dumnezeul lui Avram ( cel care l-a stiut pe Isus) dar care nu cred in Isus. Poate nu e acelasi Dumnezeu?
Cei care il recunosc pe Isus o fac "filozofand" sau "cunoscand" asa dupa cum este si teoria aia ca numai un om matur il 'recunoaste' pe Isus.
Copiii sunt cei care CRED fara conditie, cred sincer si cred direct si totusi zici ca nu sunt crestini....du-te vino Trandafiro!

Eu zic ca, dimpotriva, credinta e totul. Ai de gand sa ii condamni pe cei care iubesc pe Allah si nu vor sa-si schimbe credinta? Fiecare se poate mantui in credinta sa, daca e sincer. Din pacate adesea misionarii folosesc cai prin care agreseaza psihic oamenii.
Pe ce baza faceti toate aceste afirmatii?
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7032
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 22:30

@Ciprian a scris:
QED
confused

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 22:40

Adica quod erat demonstrandum
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7032
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 22:49

@Ciprian a scris:
Adica quod erat demonstrandum
Prescurtarea o știu și eu. Însă nu mi-a fost clar ce a fost demonstrat? Că știința se bazează pe experiment? Fiți mai puțin criptic vă rog!

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
elvil



Numarul mesajelor : 55
Data de inscriere : 25/01/2009

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 22:51

bravo emil imi place mult cum ai punctat ultimele pagini despre revelatie ! thumb_yello bravo
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mar 14 Iul 2009, 23:11

@Anahoret a scris:
Filosofia, de fapt, este motorul cunoașterii pentru că ea pune întrebările estențiale. Știința vine din urmă și explică.
@Ciprian a scris:
Iar stiinta nu explica din urma, ci demonstreaza valabilitatea filozofiei
@Anahoret a scris:
În general știința se bazează pe experiment ca să valideze anumite teorii.
Deci teoria/ ratiunea/ filozofia este inainte, stiinta este dupa, validand.
Sus In jos
Anahoret

avatar

Numarul mesajelor : 7032
Varsta : 56
Localizare : Deocamdată pe lumea asta
Data de inscriere : 11/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mier 15 Iul 2009, 03:53

A, deci asta era?
Dacă vă este mai ușor să înțelegți fenomenul în felul ăsta, puteți să spneți și așa!
Ideea (ca să fiu cât mai concis) stă în întrebările fundamentale ale celor două... să le zic discipline: filosofia întreabă "de ce?" iar știința "cum?" În rest, toate celelalte sunt variațiuni pe aceeași temă.

_____________________
Free your mind!
Sus In jos
Ciprian

avatar

Numarul mesajelor : 1331
Data de inscriere : 17/12/2008

MesajSubiect: Re: W.M.Branham   Mier 15 Iul 2009, 06:49

Corect variatii, insa au o semnificatie mai adanca decat la prima vedere.
Cum ziceam mai sus, stiinta raspunde doar la intrebarea " ce este", dar nu si "de ce", la care raspunde filozofia, credinta. De ce presupune un scop, ori cu asta evolutionistii nu pot si nu au cum sa fie de acord, macar ca ironia este ca unii nu vad ironia, din punct de vedere evolutionist, in toata tarasenia, si incearca, constient sau nu, de multe ori, sa atribuie un sens universului.
Sus In jos
Continut sponsorizat




MesajSubiect: Re: W.M.Branham   

Sus In jos
 
W.M.Branham
Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus 
Pagina 20 din 22Mergi la pagina : Înapoi  1 ... 11 ... 19, 20, 21, 22  Urmatorul

Permisiunile acestui forum:Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
LUMINA LUMII :: RELIGII si CULTE :: CRESTINISM (teme generale)-
Mergi direct la: