Pace!
 
AcasaFAQCautareMembriInregistrareConectare
__Nu sta in poartă, intră!__
Dum 24 Aug 2008, 20:37 Scris de Administrator

VIZITATORII au si ei o sansă de a posta pe acest Forum.
Doar pe acest topic - cine doreste acces la restul Forumului trebuie să se înregistreze.

Ca membri puteti avea acces total la subforumuri ce nu sunt afisate vizitatorilor, cum ar fi Muzică, Politică, Popasuri si altele.

Comentarii: 258
Ultimele subiecte
» Chestii funny
Ieri la 22:25 Scris de Anahoret

» Ce mi-a placut azi
Ieri la 16:00 Scris de Anahoret

» Născut în România... român
Ieri la 15:24 Scris de Anahoret

» Ce nu mi-a placut azi
Ieri la 14:56 Scris de Anahoret

» ENGLISH
Ieri la 14:52 Scris de Anahoret

» GMO - Nume... compoziții... consecințe!
Sam 25 Feb 2017, 20:30 Scris de Emil Condor

» Una... Alta... în politică
Vin 24 Feb 2017, 23:39 Scris de Ion

» PSD
Vin 24 Feb 2017, 18:52 Scris de Emil Condor

» Drumetie prin imparatie
Vin 24 Feb 2017, 18:50 Scris de Emil Condor

» Sfaturi de sanatate
Vin 24 Feb 2017, 18:45 Scris de Emil Condor

» NASA
Vin 24 Feb 2017, 18:41 Scris de Emil Condor

» BANCURI
Vin 24 Feb 2017, 13:41 Scris de ostrovna

» Apocalipsa
Joi 23 Feb 2017, 17:10 Scris de Emil Condor

» OFF TOPIC
Mier 22 Feb 2017, 20:32 Scris de Emil Condor

» LUMEA IN CARE TRAITI
Mier 22 Feb 2017, 19:50 Scris de Ciprian

» Politica se face cu... caricaturi
Mier 22 Feb 2017, 18:59 Scris de ostrovna

» Casuta din padure
Mier 22 Feb 2017, 17:44 Scris de Emil Condor

» Stiri politice internationale
Mar 21 Feb 2017, 20:20 Scris de Ciprian

Cuvinte-cheie
monarhia 1 dolion 23 stiri popasul exista zilei folos poezii limba drumetie brasov istorie poezie caleidoscop romania problema triste bancuri curiozitati topic diverse cuvinte maxime sibiu
Februarie 2017
LunMarMierJoiVinSamDum
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728     
CalendarCalendar
Top postatori
Emil Condor
 
dolion
 
abbilbal
 
ostrovna
 
zaraza26
 
aurora
 
Anahoret
 
Cristina
 
Ion
 
zuum
 
Cautare
 
 

Rezultate pe:
 

 


Rechercher Cautare avansata

Distribuiti | 
 

 Monarhia in Romania

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos 
Mergi la pagina : Inapoi  1 ... 5, 6, 7 ... 11 ... 17  Urmatorul
AutorMesaj
Ion



Numarul mesajelor : 4411
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 14:54

In apararea lui Traian Basescu (Opinii)
Foto: Arhiva Ziare.com
Afacere la Domiciliu Pentru Toti1 RON

"Gesturile mari cer sacrificii mari" - Traian Basescu.

Acest articol este scris de Chis pe Ziare.com.
Mai citii pe HotNews.ro "Basescu si-a atins limita de incompetenta istorica", scris de
un istoric, Cristian Ghinea.

Cert este ca Basescu a vrut sa intre in Istorie cu ceva mai "consistent", si a reusit.
Pe moment. Pe viitor, cei care vor mai trai, vor vedea.

Regele poate fi condamnat pentru ceea ce a facut. Bine pentru el, rau pentru Tara lui, asa cum sustine Basescu. Dar nu poate fi condamnat pentru ceea ce n-a facut, sau ar fi trebuit sa faca. Pentru ca nu se poate evalua cu exactitate cum ar fi fost daca ar fi facut altfel.

Nu putem evalua exact cat de bine sau , sau cat de rau a fost ce a facut, darmite ce
n-a facut, sau ar fi trebuit sa faca.

Si cu asta pun si eu punct.

La munca! Si azi lucrez eu.
" Ca saracu' n-are Soare...."

O zi buna tuturor!
Ion


Sus In jos
Doina



Numarul mesajelor : 380
Varsta : 60
Localizare : Timisoara
Data de inscriere : 29/04/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 16:59

Un cap în gura Maiestății Sale Regele Mihai

Traian Băsescu a comis o mitocănie impardonabilă, unul dintre cele mai josnice și gratuite atacuri politice din cariera sa. Ar trebui să-și ceară scuze. A afirma că abdicarea regelui Mihai este un "act de trădare a intereselor naționale" și a te arunca apoi, cu vitejia dată doar de abisul necunoașterii istoriei și lipsei lecturilor elementare, în declarații de genul "ăsta (maresalul Antonescu, n.red.) era doar prim-ministru atunci. Unora le dăm averi, iar pe alții îi considerăm criminali de război - șeful de stat și prim-ministru. Doar pentru că unul a fost slugă la ruși și a lăsat țara prin abdicare îl iertăm, de toate păcatele?" te face să te întrebi ce oare l-o fi mânat în luptă pe președinte intr-o chestiune controversata.

Andreea Pora, Revista 22 bravo bravo bravo

http://www.revista22.ro/articol-10812.html

_____________________
Arta culinara Doina
Sus In jos
Doina



Numarul mesajelor : 380
Varsta : 60
Localizare : Timisoara
Data de inscriere : 29/04/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 17:10

Regele, fugărit de Băsescu pe autostrada istoriei

Grigorie Cartianu, redactor sef Adevarul bravo bravo bravo

http://www.adevarul.ro/grigore_cartianu/Regele-fugarit_de_Basescu_pe_autostrada_istoriei_7_504619535.html

Abdicarea Regelui Mihai a fost „un act de trădare“, săvârșit de o „slugă a rușilor“ – Traian Băsescu, 22 iunie 2011.

Cumplită declarație! Câtă ignoranță față de istorie! Câtă lipsă de respect față de instituția care a creat România modernă și față de un personaj tragic al unor vremuri înfiorătoare! Este o interpretare grosolană, răuvoitoare și stupidă a istoriei.

Nu știu ce drac spurcat i-a șoptit lui Traian Băsescu să afirme enormitatea asta. În naivitatea mea, am sperat că președintele țării își va recunoaște greșeala și va prezenta scuze public - nu doar Regelui, ci tuturor românilor. Evident, am așteptat degeaba.

Este o absurditate să-i reproșezi Regelui Mihai că n-a ales martiriul, în condițiile în care, din 31 august 1944 până pe 30 decembrie 1947, a stat cu tancurile sovietice sub zidurile Palatului. Auzi, gândire: dacă era patriot, trebuia să moară! Să fie sacrificat cu familie cu tot, precum familia Romanovilor în 1918!

La ce ne folosea dacă Regele se ambiționa să rămână la București în ciuda sovieticilor? Ar fi avut destinul lui Iuliu Maniu, al lui Dinu Brătianu, al altor "dușmani ai poporului" zdrobiți în pușcăriile comuniste.

Ce șanse avea Regele Mihai? Zero! Monarhia și regimurile „burgheze" au fost abolite în toate țările ocupate de Armata Roșie, unde au fost instaurate regimuri „ale clasei muncitoare". Comisarii sovietici erau în țară și dictau totul.

Pesemne că Traian Băsescu s-a bucurat, într-un birou, și când Ion Iliescu i-a spus „Niet!" Regelui Mihai (în aprilie 1990), și când l-a fugărit pe Autostrada București - Pitești (în decembrie 1990).

Pentru prima dată de când este președinte, Traian Băsescu și-a dat jos masca și a arătat extracția sa de esență FSN-istă. Miercuri seară, când vorbea despre Regele Mihai, semăna atât de mult cu Ion Iliescu!...

Cuvintele ieșeau parcă din gura bătrânului bolșevic. Stupiditatea situației este totală dacă ne gândim că, pe măsură ce Traian Băsescu se învârtoșează să-l diabolizeze pe Regele Mihai, Ion Iliescu se străduiește să se reconcilieze cu fostul suveran.

Răbufnirea lui Băsescu este surprinzătoare, inexplicabilă și prostească. Atunci când a condamnat comunismul, e de presupus că și-a atras simpatia electoratului anticomunist, în care se plasează ferm și segmentul monarhist. Acum, vine și le dă monarhiștilor una-n bot, spunându-le că Regele lor a fost un „trădător de țară" și o „slugă a rușilor". Este o minciună istorică și o mare gafă politică.

Probabil că Traian Băsescu a acumulat o anumită tensiune în timpul discuțiilor cu „imaturii" Victor Ponta și Crin Antonescu, din ziua precedentă, tensiune transformată în ură, pe care nu a putut să și-o exprime din cauza televizării în direct a discuției. A mai dat drumul la supapă seara, când s-a adresat națiunii române, dar tot nu a fost suficient. Vulcanul de resentimente a erupt în seara următoare, în direcția unui personaj care nu avea de-a face cu răfuielile politicianiste ale momentului.

Traian Băsescu are un oarece succes - și, uneori, dreptate - când îi ridiculizează pe „imaturii", „iresponsabilii" și „populiștii" lideri ai Opoziției, Victor Ponta și Crin Antonescu. Oricum, asta face parte din jocul politic, care în Balcani ia aspecte caraghioase. Dar același Băsescu greșește flagrant atacându-l golănește pe singurul șef de stat din cel de-al Doilea Război Mondial care se mai află în viață.

Este de neînțeles de ce președintele României a mai deschis un front când avea deja atâția inamici, de la Opoziția politică la criza economică. De ce-i trebuia și un război cu Casa Regală? La ce-i folosește ostilizarea publicului monarhist? În popor se spune că gura bate curul. Aflat în dificultate în lupta cu prezentul, Traian Băsescu o pierde cu brio pe cea cu istoria.


_____________________
Arta culinara Doina
Sus In jos
Doina



Numarul mesajelor : 380
Varsta : 60
Localizare : Timisoara
Data de inscriere : 29/04/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 17:27

Acuzatia de tradare lansata de Basescu impotriva Regelui Mihai, in conflict cu raportul Tismaneanu: "Distrugerea continuitatii constitutionale a statului roman prin abdicarea fortata a Regelui Mihai in decembrie 1947 ramane unul din marile abuzuri ale comunismului in Romania"

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9128141-acuzatia-tradare-lansata-basescu-impotriva-regelui-mihai-conflict-raportul-tismaneanu-distrugerea-continuitatii-constitutionale-statului-roman-prin-abdicarea-fortata-regelui-mihai-decembrie-1947-raman.htm

Hotnews bravo bravo bravo

Si as putea continua si cu articole anteniste si ciutace, dar le-am selectat doar pe cele care sustin propaganda portocalie. Si cred ca Traian Basescu nu isi va cere scuze, pentru ca el nu mai intelege cat de mitocan a devenit. Tembel, de-a binelea.
Ne-a bagat pe gat mizeria aia cu reorganizarea, care nu se va face, a cerut parlamentului sa vada ce face cu proiectul lui de revizuire a Constitutiei, desi el nu are niciun drept sa ceara asa ceva, potrivit Constitutiei actuale, iar CCR nu a fost de acord cu mai multe articole din ceea ce propune Basescu ... dar nu-i niciun bai, pentru mitocanul tembel nu are nicio importanta ... si acum vine cu idiotenia asta cu Regele.
In rest, totul este bine. Traim fara probleme, in Schengen am intrat fara probleme, Anastase nu mai fura la voturi si Udrea nu mai fura, in general. Numai lapte si miere.
Sa-ti fie rusine, Traian Basescu.
Tot Adevarul.ro bravo bravo bravo

http://www.adevarul.ro/actualitate/Traian_Basescu-in_razboi_cu_istoria_0_504550042.html

_____________________
Arta culinara Doina
Sus In jos
ostrovna



Numarul mesajelor : 13489
Varsta : 59
Data de inscriere : 03/03/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 17:53

@Doina a scris:
Acuzatia de tradare lansata de Basescu impotriva Regelui Mihai, in conflict cu raportul Tismaneanu: "Distrugerea continuitatii constitutionale a statului roman prin abdicarea fortata a Regelui Mihai in decembrie 1947 ramane unul din marile abuzuri ale comunismului in Romania"

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-9128141-acuzatia-tradare-lansata-basescu-impotriva-regelui-mihai-conflict-raportul-tismaneanu-distrugerea-continuitatii-constitutionale-statului-roman-prin-abdicarea-fortata-regelui-mihai-decembrie-1947-raman.htm

Hotnews bravo bravo bravo

Si as putea continua si cu articole anteniste si ciutace, dar le-am selectat doar pe cele care sustin propaganda portocalie. Si cred ca Traian Basescu nu isi va cere scuze, pentru ca el nu mai intelege cat de mitocan a devenit. Tembel, de-a binelea.
Ne-a bagat pe gat mizeria aia cu reorganizarea, care nu se va face, a cerut parlamentului sa vada ce face cu proiectul lui de revizuire a Constitutiei, desi el nu are niciun drept sa ceara asa ceva, potrivit Constitutiei actuale, iar CCR nu a fost de acord cu mai multe articole din ceea ce propune Basescu ... dar nu-i niciun bai, pentru mitocanul tembel nu are nicio importanta ... si acum vine cu idiotenia asta cu Regele.
In rest, totul este bine. Traim fara probleme, in Schengen am intrat fara probleme, Anastase nu mai fura la voturi si Udrea nu mai fura, in general. Numai lapte si miere.
Sa-ti fie rusine, Traian Basescu.
Tot Adevarul.ro bravo bravo bravo

http://www.adevarul.ro/actualitate/Traian_Basescu-in_razboi_cu_istoria_0_504550042.html

Doina subscriu sa le fie RUSINE tradatori hoti si mincinosi pina si pora e indignata aplauze aplauze aplauze aplauze rugă
Sus In jos
Emil Condor



Numarul mesajelor : 22334
Varsta : 57
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 19:09

Încă nu am scris nimic despre ultima gafă a Presedintelui României, si repet GAFĂ chiar dacă, cumva ceea ce el a zis e adevărat: de când lumea si pământul, un Rege nu abdică, ci moare pe tron.
Totusi tinând cont de conjunctura existentă la preluarea puterii de către comunisti, stiind că Monarhia nu mai avea nicio sansă în Estul Europei, cred că aproape oricine ar fi abdicat si dacă nu ar fi făcut-o, ar fi fost eliminat cu sânge rece, el si întreaga familie.
Personal, eu îi găsesc scuze Regelui, dar asta nu înseamnă că Istoria o să fie de acord cu mine.

De ce, declaratia Presedintelui o văd drept gafă? Dacă tăcea si Ponta cu Antonescu tăceau, iar aceea este bine pentru urechile mele rănite de-a lungul timpului de idioteniile celor doi. Laughing

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Doina



Numarul mesajelor : 380
Varsta : 60
Localizare : Timisoara
Data de inscriere : 29/04/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 20:22

Emile, mai bine lasa tu istoria in pace. Am mai avut un rege care a abdicat, l-a dat jos Antonescu. Curvarul ala a pierdut jumatate de tara, si la rusi, si la unguri si fascisti. Ala e intr-adevar tradator. Asa ca nu are rost sa mai discutam despre regi si despre abdicari. Si nu pricep ce au Ponta si Antonescu cu mizeriile debitate de betivul de Basescu. Daca pe tine de deranjeaza "idioteniile" lor, asta este doar problema ta, directa si personala. N-au nimic de a face cu monarhia. Oricum, tu nu traiesti aici, acum, si nu are de ce sa te deranjeze ce spun Basescu, Ponta sau Antonescu. Dar cand este vorba dspre Regele Mihai, as prefera sa nu mai intervii cu asemenea comentarii. Nu trebuie tu sa-i gasesti o scuza Regelui Mihai. Nu ti-a cerut nimeni. Punct.
Doina (ca sa nu crezi cumva ca scrie Nicu)

_____________________
Arta culinara Doina
Sus In jos
Emil Condor



Numarul mesajelor : 22334
Varsta : 57
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 20:25

Adică trebuie să astept să-mi ceri tu să scriu, nicicum altfel! Laughing

Si... mai citeste mesajul meu, poate îl întelegi mai bine!

PS. Istoria este doar pentru tine, nu? Laughing

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Emil Condor



Numarul mesajelor : 22334
Varsta : 57
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 20:30

Tanti Doina, tanti Doina! Pot să scriu ceva despre Rege? Please! rugă

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Doina



Numarul mesajelor : 380
Varsta : 60
Localizare : Timisoara
Data de inscriere : 29/04/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 20:40

Mai bine ai fi mai atent ce si cum se scrie pe la popasul tau. Cum, la fiecare postare, un user isi bate meru joc de altul, fara sa iti dai seama. Sau poate iti dai seama, dar nu iti pasa.
Daca tii minte acele ps-uri: bita ai fost, bita ai ramas.

Adica voia sa ii spuna: bâtă, adj. (invar.) ignorant.
Adica: IGNORÁNT ~tă (~ți, ~te) și substantival (despre persoane) 1) Care vădește lipsă de cunoștințe sau de practică într-un anumit domeniu; incompetent, necompetent; neștiutor; ignar. 2) Care nu este cult; lipsit de instruire și de cultură elementară; incult. /
Si as putea continua. Cred (adica sper) ca iti dai seama despre cine vorbesc. Dar nu ai luat nicio masura. Nici macar un avertisment.
Eu am revenit doar pentru mizeriile astea ale lui Basescu.

_____________________
Arta culinara Doina
Sus In jos
Doina



Numarul mesajelor : 380
Varsta : 60
Localizare : Timisoara
Data de inscriere : 29/04/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 20:41

@Emil Condor a scris:
Adică trebuie să astept să-mi ceri tu să scriu, nicicum altfel! Laughing

Si... mai citeste mesajul meu, poate îl întelegi mai bine!

PS. Istoria este doar pentru tine, nu? Laughing

Poti sa scrii despre ce vrei. E forumul tau, asa ca n-ai decat. Doar ca pe mine nu ma mai intereseaza ce scrii de Rege. thumb_yello

_____________________
Arta culinara Doina
Sus In jos
Emil Condor



Numarul mesajelor : 22334
Varsta : 57
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 20:48

De ce? Am scris prea mult despre el? Doar un mesaj...

Doriti un exemplu de Rege adevărat Care a murit pe Tronul Său, pentru Împărătia Sa?

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
Emil Condor



Numarul mesajelor : 22334
Varsta : 57
Localizare : mereu cu voi
Data de inscriere : 23/08/2008

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 21:03

Referitor la ciocnirile ce au fost între cei doi useri despre care vorbesti în timp ce eram departe de Popas cu probleme de viată majore: nici nu cred că voi avea timp să citesc tot din urmă. Din cauza aceea am cerut ajutorul vostru în numirea unui Moderator Global - ar fi un ajutor potrivit.
Vorbind despre aceea, Doina vrei să fii Moderator Global?
Fă o autopropunere la topicul http://luminalumii.forum-gratuit.ro/t1457-moderator-global-propuneri

Te astept! hug

_____________________
_____________________
Esti ceea ce lasi în urma ta.(EC)
Sus In jos
ostrovna



Numarul mesajelor : 13489
Varsta : 59
Data de inscriere : 03/03/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 22:06

@Doina a scris:
Emile, mai bine lasa tu istoria in pace. Am mai avut un rege care a abdicat, l-a dat jos Antonescu. Curvarul ala a pierdut jumatate de tara, si la rusi, si la unguri si fascisti. Ala e intr-adevar tradator. Asa ca nu are rost sa mai discutam despre regi si despre abdicari. Si nu pricep ce au Ponta si Antonescu cu mizeriile debitate de betivul de Basescu. Daca pe tine de deranjeaza "idioteniile" lor, asta este doar problema ta, directa si personala. N-au nimic de a face cu monarhia. Oricum, tu nu traiesti aici, acum, si nu are de ce sa te deranjeze ce spun Basescu, Ponta sau Antonescu. Dar cand este vorba dspre Regele Mihai, as prefera sa nu mai intervii cu asemenea comentarii. Nu trebuie tu sa-i gasesti o scuza Regelui Mihai. Nu ti-a cerut nimeni. Punct.
Doina (ca sa nu crezi cumva ca scrie Nicu)

Doina pe mine ma mira ca acum 5 ani basescu comenta despre rege exact la antipod,bine e drept ca una zice seara dupa ce bea bine si alta declara in aburii alcoolului dimineata sau la prinz,sper ca v a plati cu virf si indesat pentru dictatura ce a instaurat o, sa i dea Dumnezeu minte si sanatate ca are mare nevoie,eu cred ca i macinat rau la creier din cauza tiroidei ca nu mai are decit jumate ....
Sus In jos
Ion



Numarul mesajelor : 4411
Data de inscriere : 29/10/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 22:22

Imi cer scuze ca intervin, ca nu ma tin de cuvant.

Gafe s-au facut intotdeauna, facute si de catre altii de-alungul istoriei.
Numai ca, acum, gafele se fac "in direct la tv", iar ele sunt discutate
in timp real aproape peste tot.
De aceea le simtim mai acut si frecventa, dar si amplitudinea lor.
Care le dau gravitate (ne)necesara.

Va curge multa cerneala pe aceasa tema, poate.
Ma intreb daca merita atata atentie.
Unii vor spune ca da. Pentru ca afirmatia e grava.
Pai pe asta a si contat cel care a afirmat-o.
Daca nu i s-ar fi dat atentia, pe care i-o dam si noi, niste muritori de rand,
atunci ar fi fost mult mai bine. Sa fi zas asa: " Uite, se baga si asta in vorba/ciorba.
Fara sa stie despre ce e vorba."Si ii minimizau la maxim spusele.
Dar, asa, el a reusit mai mult decat si-a inchipuit.

In fine. Este si asta o parere.
Altceva as vrea sa mai spun despre unii sefi de state.
Ca de exemplu:

"Maresalul De Gaule a iesit din Istorie ca sa intre in politica."

Pe cand:
" Francois Mitterrand a intrat in politica pentru a iesi din istorie."

Traian Basescu tine mortis sa intre in istorie cu ceva "consistent".
Dar nu are nici cu ce, si nici cum.

Cat s-a straduit F. Mitterrand sa intre in istorie, ca cineva deosebit, vreau sa zic,
tot n-a putut.
A, da. Era sa uit. A intrat/a ramas si el cu o fata din flori.

Marile personalitati istorice se nasc si raman in istorie numai pe campul de lupta.
Luptand pentru o cauza dreapta.
Asta e parerea mea. Si de acestea sunt putine. Pentru ca nici ocazii nu au fost multe.
Si mai bine fara asemenea ocazii. Mai bine fara razboaie. Chiar daca vom duce lipsa de
personalitati. Mai bine cu "curvari", precum Mitterrand, sau altii.

Acum lupta e pentru ciolan. Pentru sex-scandaluri. Patria e ceva vag in mintea politicienilor de azi. De la noi, sau din alte parti.


Sus In jos
ostrovna



Numarul mesajelor : 13489
Varsta : 59
Data de inscriere : 03/03/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 22:27

@Doina a scris:
Mai bine ai fi mai atent ce si cum se scrie pe la popasul tau. Cum, la fiecare postare, un user isi bate meru joc de altul, fara sa iti dai seama. Sau poate iti dai seama, dar nu iti pasa.
Daca tii minte acele ps-uri: bita ai fost, bita ai ramas.

Adica voia sa ii spuna: bâtă, adj. (invar.) ignorant.
Adica: IGNORÁNT ~tă (~ți, ~te) și substantival (despre persoane) 1) Care vădește lipsă de cunoștințe sau de practică într-un anumit domeniu; incompetent, necompetent; neștiutor; ignar. 2) Care nu este cult; lipsit de instruire și de cultură elementară; incult. /
Si as putea continua. Cred (adica sper) ca iti dai seama despre cine vorbesc. Dar nu ai luat nicio masura. Nici macar un avertisment.
Daca tu permiti asemenea jigniri pe forumul tau, nu ma mira ca pleaca toti. Eu am revenit doar pentru mizeriile astea ale lui Basescu.

Eu Doina am scris pe popasul lui Emil pentru ca am fost consternata cum a putut sa mi vorbeasca aceasta duamna ce se crede ca o miros sub coada si inca mult...Emil are probleme si astept sa vad daca ia masuri vis a vis de Cristina dar ma indoiesc...
Mie mi s a parut cea mai grosolana mirlanie ce a putut sa o debiteze ,aia cu bita o inteleg ca atit o duce capul ca pe orice basista dar ca s o miros sub coada inseamna ca o si ridica ca o catea in calduri si m as putea trezi cu niste turturi sub coada de la nespalare...bleacs...sunt foarte trista si ma simt asa ca un rahat intre doi brazi ...cica is progenitura de comunisti,basescu e cel mai mare comunist si ea ii tine isonul...
Deci Doina e clar ca noi astia care am incercat sa scapam de comunisti si nu ne am dezis cum fac altii suntem blamati pentru ca intra adevar am vrut libertate nu ca altii care n au facut nimic au stat dupa perdele si acum sunt mari portocalii cu coaja groasa si cu pori...vai si amar...
Sus In jos
ostrovna



Numarul mesajelor : 13489
Varsta : 59
Data de inscriere : 03/03/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Sam 25 Iun 2011, 22:47

Regele Mihai ii multumea lui basescu in 2006 ,comunismul s a nascut o data cu mine in 1921
factorul caruia i am supravietuit a fost Romania.
Asa sa ne ajute Dumnezeu!
Basescu s a dezis in acea zi de comunism si plingea in spatele regelui ca si cu draga stolo so funny!
Sus In jos
Cristina



Numarul mesajelor : 5897
Localizare : acolo unde ma regasesc
Data de inscriere : 31/03/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Dum 26 Iun 2011, 12:14

@Doina a scris:
Mai bine ai fi mai atent ce si cum se scrie pe la popasul tau. Cum, la fiecare postare, un user isi bate meru joc de altul, fara sa iti dai seama. Sau poate iti dai seama, dar nu iti pasa.
Daca tii minte acele ps-uri: bita ai fost, bita ai ramas.

Adica voia sa ii spuna: bâtă, adj. (invar.) ignorant.
Adica: IGNORÁNT ~tă (~ți, ~te) și substantival (despre persoane) 1) Care vădește lipsă de cunoștințe sau de practică într-un anumit domeniu; incompetent, necompetent; neștiutor; ignar. 2) Care nu este cult; lipsit de instruire și de cultură elementară; incult. /
Si as putea continua. Cred (adica sper) ca iti dai seama despre cine vorbesc. Dar nu ai luat nicio masura. Nici macar un avertisment.
Daca tu permiti asemenea jigniri pe forumul tau, nu ma mira ca pleaca toti. Eu am revenit doar pentru mizeriile astea ale lui Basescu.

Incearca sa vorbesti doar in numele tau, fara sa faci presupuneri in numele altora. Ps-urile de care vorbesti nu faceau decit sa-mi exprime opinia referitoare la un emoticon vulgar, utilizat la adresa mea din plin de catre userul Ostrovna. Faptul ca va coalizati in haite si puneti presiune pe administratori sa-i cenzureze pe cei care au opinii diferite de ale voastre , va descalifica din start. Faptul ca va dati dreptate unii altora prin exagerari desuete si rau-voitoare, nu va da niciun drept sa ne dati lectii folosind jigniri de cea mai joasa speta si presupuneri mincinoase. Punct.

ps: scuze -tuturor- pentru off-topic.

_____________________
Buna dimineata/ziua/seara/noaptea smile !
Dar ca sa fie buna, te rog: "Nu crede nimic, indiferent unde ai citit sau cine a spus un anumit lucru, chiar daca l-am spus chiar eu, nu crede nimic decat atunci cand el se potriveste judecatii tale si bunului tau simt." - Buddha
Sus In jos
ostrovna



Numarul mesajelor : 13489
Varsta : 59
Data de inscriere : 03/03/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Dum 26 Iun 2011, 12:38

"Incearca sa vorbesti doar in numele tau, fara sa faci presupuneri in numele altora. Ps-urile de care vorbesti nu faceau decit sa-mi exprime opinia referitoare la un emoticon vulgar, utilizat la adresa mea din plin de catre userul Ostrovna. Faptul ca va coalizati in haite si va dati dreptate unii altora fara sa aveti dreptate, nu va da niciun drept sa dati lectii prin jigniri de cea mai joasa speta si presupuneri mincinoase. Punct."

Emoticonul vulgar l ai folosit tu prima data si cel cu "bita ai fost bita ai ramas",io nu ti am zis nici ca esti proasta nici inculta nici ca te porti ca o catea turbata sau te prostituiezi,am inteles de ce folosesti cuvintul haita ca au si cozi ,da mai bine te ai abtine ca oricum cine vrea sa te miroase sub coada o face fara probleme pentru ca esti vulgara si fara scrupule...
Imi pare rau ca toti oamenii de calitate au plecat de pe popas din cauza ta...ce o sa faci daca pica basescu si comunistii din jurul lui???
Te razgindesti cum face el cu sistemul lui labil??
Lasa ma n durerea mea in pace si stai acolo in sud si umple cu zoaie pe cei care ti permit nu pe Doina sau Nicu care sunt o familie excelenta si au copii pe picioarele lor si nu stau cu mina intinsa....lasa ne in pace si vezi ti de veninul tau cred ca esti frustrata dar nu am cum sa te ajut...exista magazine de vise si poate te calmezi...
Emil n o sa ia masuri impotriva ta ,nu stiu de ce am aceasta presimtire ,poate ca sunteti rude si atunci are scuze dar nici atunci nu ar fi normal ...
Eu sunt un om sensibil si chiar ma doare nedreptatea am sa scriu o poezie in care o sa mi exprim ce mi repugna la oamenii care au coada si mai ales la cei care nu au ca si ursul...
Nu te obosi sa mi raspunzi si ai grija de tine roaga i si pe cei din jurul tau ca ai mare nevoie de ocrotire ,eu asa bita cum am ramas si fost am sa ma rog pentru tine sa ti lumineze Dumnezeu mintea ca nori negri s au asezat in jurul tau,pacat de frumusetea ta...
Sus In jos
Doina



Numarul mesajelor : 380
Varsta : 60
Localizare : Timisoara
Data de inscriere : 29/04/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Dum 26 Iun 2011, 13:26

@Cristina a scris:
@Doina a scris:
......

Te rog sa nu ma citezi, sa nu faci nicio refererire la mine, sa nu-mi raspunzi. Oricum, daca imi raspunzi, nu te bag in seama. Cat despre haite, astea sunt haitele portocalii care deturneaza toata atentia de la problemele principale. Inclusiv aceasta porcarie cu Regele Mihai.

_____________________
Arta culinara Doina
Sus In jos
Cristina



Numarul mesajelor : 5897
Localizare : acolo unde ma regasesc
Data de inscriere : 31/03/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Dum 26 Iun 2011, 13:53

Chiar n-are rost sa mai continuam discutia asta penibila ca atare:

off topic

Cine a fost “criminal de razboi” – Maresalul Ion Antonescu sau Regele Mihai I, decorat de Stalin cu Ordinul “Victoria” si de Putin cu medalia “60 de ani de la Victorie”? Documentele secrete ale tradarii lui Mihai, de la Visinski la Stalin si Beria

http://roncea.ro/2011/06/23/video-basescu-ar-fi-dat-ordinul-maresalului-antonescu-o-dezbatere-necesara-cine-a-fost-criminal-de-razboi-maresalul-ion-antonescu-sau-regele-mihai-i-decorat-de-stalin-cu-ordinul

“În noaptea de 23 August, regele Mihai anunța la Radio că fusese semnat un armistițiu cu sovieticii (…) De fapt armistițiul nu a fost semnat până pe 12 Septembrie, la Moscova. (…) Dat fiind că nu se semnase armistițiul, toate trupele române, care se aflau pe frontul din Moldova și Basarabia și care încetaseră focul, după ordinul regelui Mihai, au fost făcute prizoniere de către ruși; soldații și ofițerii au plecat captivi către Rusia. Așa că a fost o capitulare și nu un armistițiu. Exista aici un rege care își preda armata dușmanului. În ce țară din lume poate fi găsit un șef de stat asemănător? Pe 20 Iulie 1945, i s-a decernat prin mareșalul Tolbukhin din ordinul lui Stalin „Ordinul Victoriei Sovietice”. Tristă onoare de a fi decorat de către dușmanul de moarte al poporului său!” – General Platon Chirnoaga, șef-adjunct al Statului Major al Armatei a III-a pe Frontul de Est

La 6 iulie 1945, Prezidiul Suprem al URSS îi conferă lui Mihai I ordinul “Victoria“, printr-un decret al cărui text exprima un mare adevăr ca de altfel și cuvântarea mareșalului Tolbuhin cu acest prilej :

“DECRET

AL PREZIDIULUI SOVIETULUI SUPREM AL U.R.S.S.

DE DECORARE CU ORDINUL “VICTORIA”

A REGELUI MIHAI I AL ROMÂNIEI

Pentru actul curajos al cotiturii hotărâte a politicii României spre ruptura cu Germania hitleristă și alierea cu Națiunile Unite, în clipa când încă nu se precizase clar înfrângerea Germaniei Majestatea sa, MIHAI I, regele României, se decorează cu : ORDINUL “ VICTORIA “

Președintele Prezidiumului Sovietului

Suprem al U.R.S.S.

M. KALININ

Secretarul Prezidiumului Sovietului

Suprem al U.R.S.S.

A. GORKIN

Moscova, Kremlin, 6 iulie 1945“

(Arhivele Statului București, fond Casa Regală, dosar 19/1945, f.1)

Cuvântarea mareșalului Tolbuhin

“Majestate !

În numele Guvernului Uniunii Republicelor Sovietice Socialiste sunt împuternicit a înmâna Majestății voastre ordinul suprem al Uniunii Sovietice, ordinul “ VICTORIEI”.

…..

Aceasta decorare este recunoașterea aportului personal al Majestății voastre în înțeleapta și brusca întorsătură de la 23 august.

Lucrul acesta nu-l va uita istoria. Această decorare este simbolul care subliniază eterna prietenie între popoarele noastre.

Politica stabilită după 23 august, relațiile prietenești și colaborarea cu Uniunea Sovietică, vor aduce poporului român la fericire, la înflorire, la o prosperitate nemaivăzută în istoria sa, în toate domeniile.

La aceasta stă ca garanție Marea uniune Sovietică, marele popor rus.

Eu, Majestatea voastră, îmi exprim convingerea că relațiile prietenești ale României cu marele ei vecin Uniunea Sovietică, se vor întării și se vor dezvolta, pentru binele popoarelor ambelor țări.

…..”

(“Universul “ nr. 153 din 9 iulie 1945)

_____________________
Buna dimineata/ziua/seara/noaptea smile !
Dar ca sa fie buna, te rog: "Nu crede nimic, indiferent unde ai citit sau cine a spus un anumit lucru, chiar daca l-am spus chiar eu, nu crede nimic decat atunci cand el se potriveste judecatii tale si bunului tau simt." - Buddha
Sus In jos
Cristina



Numarul mesajelor : 5897
Localizare : acolo unde ma regasesc
Data de inscriere : 31/03/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Dum 26 Iun 2011, 13:59



23 AUGUST 1944 – DE TREI ORI TRADARE. Cuvantul lui Antonescu si noi documente secrete despre Regele Mihai.

Beneficiarii Actului de la 23 August 1944, l-au calificat drept act de salvare națională.
Regele Mihai a primit pentru această bravură, de la „tătucu” Stalin, cea mai înaltă decorație rusă: „Ordinul Victoria”. Victoria cui?
Se pretinde (ceea ce este adevărat) că prin acest act, soarta războiului a depins de aliați, și că a fost scurtat cu aproximativ o jumătate de an.
Criticii în totalitate, califică actul de „înaltă trădare”, de „gravă eroare politică” și susțin că România nu trebuia să capituleze înainte de a fi semnat un armistițiu. Acest armistițiu trebuia semnat doar de mareșalul Antonescu.
Actul de la 23 August 1944, asumat direct de regele Mihai a fost de fapt o capitulare necondiționată cu consecințe imediate: 130.000 de soldați români prizonieri: deportați 20.000 de români și alți 72.000 de români de origine germană, pierderea a 50% din totalul de 19 divizii, angajate în lupta alături de sovietici, pierderea libertății și bolșevizarea cu forța.
Procedându-se la arestarea mareșalului și la capitularea întregii armate înaintea semnării aricărui armistițiu, am pierdut baza juridică și morală a apărării drepturilor României și ne-am dezonorat singuri, iar mareșalul în loc să fie tratat ca mareșalul Mamierheim al Finlandei, ca un erou, a fost considerat trădător și criminal de război.
Prin „armistițiul” regelui Mihai, dictat de Moscova la 12 Septembrie 1944, în loc de 300 de milioane impuse, prin guvernul „frățesc comunist”, sovieticii au furat României cel puțin 3 miliarde de dolari în produse.
Șeful Statului Major britanic Allen Brootie, susținea că prin actul regelui de la 23 August 1944, România a deschis larg porțile sovieticilor, contribuind direct la ocuparea Europei de Răsărit de către aceștia.
Ar fi fost foarte bine ca ex-regele Mihai să fi dat poporului român explicația actului comis la 23 August 1944, în cei 63 de ani scurși de atunci.

Pentru a reconstitui evenimentele din acea zi fatidică vom apela la concluziile extrase din documente, depoziții și mărturii.
Scriitorul Nicolae Baciu în lucrarea „Agonia României 1944-1948 „ prezintă câteva aspecte concludente asupra desfășurării evenimentelor din august 1944, astfel :
1. Mareșalul Antonescu a cerut audiență la Palat, tocmai pentru a anunța că va semna armistițiul.
2. Actul de la 23 August 1944 este actul personal al regelui. Nici unul din reprezentanții partidelor istorice nu au știut ce s-a petrecut la palat și deci n-au fost prezenți.
3. Nici Iuliu Maniu, nici Dinu Brătianu nu au fost consultați asupra formării guvernului Sănătescu.
4. Nici lui Maniu și nici lui Brătianu nu i s-a oferit să formeze guvernul.
5. Lucrețiu Pătrășcanu și partidul său comunist a avut un rol mult mai important în actul de la 23 August 1944, decât se știa și se credea, cu toată neînsămnătatea P.C.d.R.

http://www.ziaristionline.ro/2011/06/24/23-august-1944-de-trei-ori-tradare-cuvantul-lui-antonescu-si-noi-documente-secrete-despre-regele-mihai-exclusiv/

_____________________
Buna dimineata/ziua/seara/noaptea smile !
Dar ca sa fie buna, te rog: "Nu crede nimic, indiferent unde ai citit sau cine a spus un anumit lucru, chiar daca l-am spus chiar eu, nu crede nimic decat atunci cand el se potriveste judecatii tale si bunului tau simt." - Buddha
Sus In jos
Cristina



Numarul mesajelor : 5897
Localizare : acolo unde ma regasesc
Data de inscriere : 31/03/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Dum 26 Iun 2011, 14:05

Actul regelui Mihai este rezultatul tensiunii create între el și mareșal. În această privință domnul Mircea Ioanițiu -secretarul particular al regelui- ne atrage atenția că: „Îngrădirile pe care le pusese regelui erau umilitoare. El nu putea să-și aleagă prietenii sau să numească demnitarii la curtea regală fără asentimentul mareșalului. Mareșalul considera pe regele Mihai drept un copil, incapabil să judece…”
Așadar, sătul de tutela lui Antonescu, regele s-a hotărât (sfătuit fiind) să facă el „armistițiul”, fiindcă : „ Dacă-l lăsăm pe Ion Antonescu să facă el singur armistițiul, ne va ține iar sub papuc”.
Concluzia ce se impune este clară: mareșalul Antonescu a fost arestat nu pentru că interesele țării o cereau (în fața pretinsului refuz de a semna armistițiul ), ci pentru ca regele voia a scăpa de sub „tutela”, de sub „papucul” lui.
În special, Envoy Averell Harriman, ex ambasadorul american la Moscova, ne spune că „Mareșalul Antonescu se decisese să încheie armistițiul, numai că i-a luat-o înainte regele”.


http://www.ziaristionline.ro

Ce e regele Mihai, azi? Un biet om cu bune si cu rele, actualmente o papusa in mina sforarilor romani (vezi haitele tariceanu-mezincescu-duda) .

Traian Basescu e doar unul care e lovit non-stop si raspunde/se apara pe masura.

Crin Antonescu un biet pusti cu bube pe fata, cunoscator al circiumilor tulcene, nimerit intimplator si total aiurea printre politicieni versati.

_____________________
Buna dimineata/ziua/seara/noaptea smile !
Dar ca sa fie buna, te rog: "Nu crede nimic, indiferent unde ai citit sau cine a spus un anumit lucru, chiar daca l-am spus chiar eu, nu crede nimic decat atunci cand el se potriveste judecatii tale si bunului tau simt." - Buddha
Sus In jos
Doina



Numarul mesajelor : 380
Varsta : 60
Localizare : Timisoara
Data de inscriere : 29/04/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Dum 26 Iun 2011, 14:24

Basescu nu a vorbit despre 23 august 1944, a vorbit despre abdicarea din 30 decembrie 1947. Sa nu confundam nici evenimentele, nici momentele. Academicianul Dinu C. Giurescu vorbeste despre acest eveniment. Nu niste ziaristionline sau alte chestii de care n-a auzit nimeni.

http://www.jurnalul.ro/stiri/observator/academicianul-dinu-giurescu-despre-atacul-la-rege-eu-nu-ma-duc-sa-vorbesc-la-televizor-despre-tehnologia-metalelor-vezi-ipoteza-stenogramelor-secrete-582561.html

_____________________
Arta culinara Doina
Sus In jos
Doina



Numarul mesajelor : 380
Varsta : 60
Localizare : Timisoara
Data de inscriere : 29/04/2009

MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   Dum 26 Iun 2011, 14:28

Regele Mihai nu l-a atacat niciodata pe Traian Basescu. De ce sa raspunda/se apere cu privire la Regele Mihai?
Basescu poate e lovit non-stop in cap de la bautura, de asta vorbeste in halul asta de mitocan.

_____________________
Arta culinara Doina
Sus In jos
Continut sponsorizat




MesajSubiect: Re: Monarhia in Romania   

Sus In jos
 
Monarhia in Romania
Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus 
Pagina 6 din 17Mergi la pagina : Inapoi  1 ... 5, 6, 7 ... 11 ... 17  Urmatorul

Permisiunile acestui forum:Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
LUMINA LUMII :: SOCIAL-POLITIC :: POLITIC :: INTERN-
Mergi direct la: